슬롯 머신

[일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오

 1  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-1
 2  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-2
 3  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-3
 4  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-4
 5  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-5
 6  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-6
 7  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-7
 8  [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [결혼과 가족] 대학생 동거문화 실태
  • [법] 신뢰보호 원칙
  • [결혼과 가족] 대학생 동거문화의 장점 및 단점
  • 신용장(LC) 거래의 당사자들을 자세하게 설명하고, 일반적인 신용장의 거래절차를 그림으로 그려 순서대로 구체적으로 설명하며, 신용장거래의 한계성을 제시하시오 서론
  • 주제 세무공무원인 甲은 납세의무자가 상속세 부과처분 체적기간이 임박하자 납세고지서의 수령을 회피하기 위하여 고지서 수령 약속을 어기고 일부러 집을 떠나 있으면서 그 동거인들이 아파트 문을 열어주지 않자 아파트 문틈으로 납세고지서를 투입하였다 이러한 경우 납세고지서의 송달이 적법한 것인지에 대해서 설명하시오
  • (세법 공통) 홍길동은 부동산을 취득하여 타인에게 임대하면서 부동산의 소유명의, 사업자등록 등을 모두 처남인 임꺽정 명의로 해두었고 이에 따라 부가가치세 환급과 신고납부
  • [세법 D형] 국세기본법 제15조 ‘신의성실의 원칙’에 관하여 판례가 제시하는 적용요건들을 설명하시오
  • 2018년 방송대 교육심리학] 1. 콜버그의 도덕성 발달단계이론 설명, 콜버그 도덕성발달단계이론 교육적 시사점 2. 에릭슨의 성격발달단계이론 설명, 에릭슨 성격발달단계이론 교육적 시사점 -콜버그 도덕성발달단계이론 교육적시사점+에릭슨 성격발달단계이론 교육적시사점
  • [민사소송법] 민사소송의 4대 이상에 관하여 논하라.
  • 조세의 기본원칙인 조세법률주의와 조세평등주의, 신의성실의 원칙에 대해 설명하시오
  • 소개글
    [일반행정법]행정상 법의 일반원칙의 하나인 신의성실의 원칙에 대해서 설명하고, 대법원?2008918?선고?2007두2173?전원합의체 판결의 다수의견과 소수의견을 정리하고 비평하시오에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론
    Ⅱ. 본론
    1. 신의성실의 원칙의 개념
    2. 신의성실의 원칙과 행정법
    3. 신의성실의 원칙의 제한
    4. 2007두2173 판결
    (1) 쟁점
    (2) 판례의 태도
    (3) 비평
    Ⅲ. 결론
    Ⅳ. 참고문헌
    본문내용
    Ⅰ. 서론
    신의성실의 원칙은 사법상 인정되는 법의 기본원리 중 하나이다. 현행 민법 제2조에서는 “권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 이행하여야 한다”고 명시하고 있다. 그러나 오늘날 신의성실의 원칙은 사법의 영역 뿐 아니라 공법의 영역까지 확장되는 경향을 보이고 있다. 초기의 신의성실의 원칙은 채권관계에서 채무자의 성실한 채무 이행을 규율하기 위한 원칙이었으나, 현대사회에서 국가의 역할이 확대되면서 이러한 기본원칙이 다양한 법체계를 지배하는 원칙으로 확장된 것이다. 그럼에도 불구하고, 여전히 우리나라의 법체계에서는 신의성실의 원칙에 대한 구체적 규정이 존재하지 않기 때문에 이를 적용하는 것을 법관의 재량에 맡기고 있다. “신의”와 “성실”이라는 용어가 추상적이고 도덕적 개념을 내포하였다는 점에서 이를 명시적으로 규정하고, 구체적 기준을 마련하는 것이 더욱 중요해지고 있다.
    이번 과제에서는 신의성실의 원칙이 행정법의 영역에서 어떠한 의미를 가지는지 살펴보고, 이와 관련된 전원합의체 판결인 2007두2173 사건을 비평하고자 한다.
    참고문헌
    대법원, 2009.3.26. 선고, 2008두21300 판결.
    대법원, 2004.7.22. 선고, 2002두11233 판결.
    박근호, 「신의 성실의 원칙에 관한 법적 연구」, 광주대학교, 2003.
    하고 싶은 말
    직접 작성한 자료입니다
    과제 작성시 참고자료로 사용해주세요