슬롯 머신

사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델

 1  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-1
 2  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-2
 3  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-3
 4  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-4
 5  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-5
 6  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-6
 7  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-7
 8  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-8
 9  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-9
 10  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-10
 11  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-11
 12  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-12
 13  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-13
 14  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-14
 15  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-15
 16  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-16
 17  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-17
 18  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-18
 19  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-19
 20  사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사회복지 윤리와 철학 윤리 결정 모델에 대한 자료입니다.
본문내용
사회복지 윤리와 철학
윤리결정모델
윤리적 결정모델
Reamer의 모델
- 윤리적 결정원칙과 결정과정
Lowenberg & Dolgoff의 모델
윤리적 기준
윤리적 규칙심사 후 원칙심사
윤리적 의사결정과정
양옥경의 모델
윤리적 결정원칙과 결정과정
Reamer의 윤리적 결정 원칙
① 인간행동의 필수적 전제조건(생명, 건강, 음식, 주거, 정신적 평정)에 대한 기본적인 해악을 막는 규정은 거짓말을 하거나 ,비밀을 폭로하거나, 여가, 교육, 재산과 같은 부가적인 물품에 대한 위협과 같은 해악을 막는 규정보다 우선한다.- 제3자 위해 : 비밀보장
② 인간행동에 필수적인 재화를 포함하여 기본적 복지권은 타인의 자기결정권보다 우선한다. - 자녀양육 스타일 : 복지권 침해 개입(영상자료)
③ 개인의 자기결정권은 자신의 기본적 복지권보다 우선한다. - 가정폭력(2번 입소 후 재귀가)
Reamer 의 윤리적 결정 원칙
④ 자발적이며 자유롭게 동의한 법률, 규칙, 규정을 준수해야 하는 의무는 이러한 법률, 규칙, 규정과 상충하는 방식에 자발적이며 자유롭게 관계할 수 있는 권리에 우선한다. - 낙태 찬성하는 복지사가 낙태반대기관에서 활동 경우
⑤ 개인의 복지에 대한 권리가 자발적인 협회의 법률, 규칙, 규정, 협정과 상충될 때 개인의 복지권이 우선한다.-남편학대 탈피,법규위반(예외적이고 비정상적)
⑥ 기아와 같은 기본적인 해악을 방지하며, 주거, 교육, 공적부조와 같은 공공재화를 조성하기 위한 의무가 재산에 대한 통제를 실시할 권리에 우선한다. - 누진세제, 공공택지 수용
Reamer 의 윤리적 의사결정 과정
갈등을 일으키는 사회복지 실천가치와 의무를 포함하여 윤리적 이슈를 규명
윤리적 결정에 의해 영향 받을 가능성이 있는 개인이나 집단조직을 규명
행동방침과 참여자들 그리고 잠재적 이익과 위험을 잠정적으로 규명
관련사항 고려 (윤리이론,원칙, 지침, 윤리강령과 법적 원칙들, 실천이론과 원칙, 개인적 가치들)
동료나 적당한 전문가와 상담(기관의 직원, 슈퍼바이저, 기관의 행정가, 변호사, 윤리학자)
결정을 내리고 의사결정과정의 증빙서류 첨부
결정을 감시, 평가하고 결정에 관한 서류 첨부
사 례
아이비는 개인개업사회복지사이다. 그녀는 결혼생활상의 문제로 힘들어하는 41세의 보험중개인 도널드라는 ct에게 매주 상담을 제공하고 있다. 도널드는 약 1년간 그의 부인이 “적대적이고 쌀쌀맞으며 저에게 이야기도 거의 하지 않아요. 저는 우리 사이에 무슨 일이 벌어나고 있는지 도무지 모르겠어요”라고 말하였다.
그러던 중 한번은 치료세션 중에 도널드가 이상할 정도로 심난해하고 흥분하였다. 그는 이틀 전 부인이 다른 남자와 사귀고 있는 것을 알게 되었다고 워커에게 말하였다. 도널드는 장시간에 걸쳐 자신이 얼마나 배신감을 느끼고 화가 나는지에 대해 이야기 했다. 세션이 끝날 무렵 도널드는 “나중에 후회할지라도 저는 그 놈을 죽여버릴 것 같아요”라고 불쑥 말하였다.
그 세션의 남은 시간 동안 아이비는 도널드에게 부인의 정부로 간주된 사람을 해칠 것인지에 대해 구체적인 질문을 하였다. 세션이 끝날 때까지 아이비는 도널드에게 그 사람을 실제로 해지려고 하는지 확실히 알아내지 못하였다.
Lowenberg & Dolgoff의 모델
① 윤리적 사정심사 - 윤리적 기준들
- 클라이언트 권리와 복지의 보호, 사회적 관심, 최소 해악의 원칙, 효율성 및 효과성 기준
1. 윤리적 딜레마와 관련된 개인적 가치를 확인
2. 윤리적 결정에 관련된 사회적 가치는 무엇인지 찾아본다.
3. 윤리적 결정에 관련된 전문가 가치를 찾아본다.
4. 취할 수 있는 윤리적 선택은 어떠한 수단이 있는지 찾아본다.
5. 어떤 윤리적 행동이 다른 사람의 권리와 복지뿐 아니라 클라이언트의 권리와 복지를 최대한 확보하고 보호할 것인가?
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.