슬롯 머신

지역주의 분석 레포트

 1  지역주의 분석 레포트-1
 2  지역주의 분석 레포트-2
 3  지역주의 분석 레포트-3
 4  지역주의 분석 레포트-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
지역주의 분석 레포트에 대한 자료입니다.
본문내용
1963년과 71년의 대통령선거에서도 지역차별적인 구조가 존재했으나 현재와 같은 극단적인 투표행태가 나타나지는 않았다. 현재와 같은 지역감정의 정치적 구조화에는 군사독재정권의 기반의 지역적 협애화과정과, 동시에 반군부독재 민주화운동의 성장과정에서 찾아볼수 있을 것이다.
1961년에 성립한 군사독재정권에 의해 추진된 개발정략은 사업간. 계급계층간. 지역적 불균등 발전을 동반하였다. 그런데 이것은 저임금으로 표현되는 바와 같이 민중의 희생을 동반하는 과정이었고 지역적으로는 수도권 및 동남해안권의 집중적인 개발을 수반하는 과정이었다. 허석렬, 지역적 불균등발전과 도시문제, 실천문학 제9호, 1988
차별적 경제발전과 더불어 5.18 광주항쟁은 호남지역 유권자들의 정치적 정체성 형성과 호남지역주의에 결정적 영향을 미쳤다. 절대적 박탈과 배제의 체험으로서 80년 5월 광주는 광주를 비롯한 호남인들에게 깊은 운명공동체적 각성의 계기로 작용했으며, 이에 기반한 정체성을 공유한 호남 지역 유권자들은 강력한 지역적 결집을 표출하기 시작했다는 것이다. 최진영, 정체성의 정치학: 5.18과 호남지역주의
이런 결집은 1987년 6월 항쟁과 6.29선언으로 절차적 민주주의가 확보되고 정치사회의 분열이 발생한 후 보이게 된다. 6.29 선언 이후 정치적 억압의 분위기는 다소 사라졌고, 반독재 민주화라는 이전까지의 대표적 사회균열이 사라지게 되었다. 그리고 양김으로 대표되는 지역에 기반한 정당이 탄생함으로써 지역주의가 표출할수 있게 되었다.
87년은 여러 측면에서 그 이전과 다른 상황이 조성되는 시기였다. 첫째는 6. 29선언으로 당시에 그것은 노태우 후보를 전두환을 비롯한 강경군부세력에 반기를 드는 지배권력 내의 새로운 지도자로 부상시키는 계기가 된다. 둘째, 단순히 저항의 지도자로만 여겨지던 야당의 지도자들이 집권이 실현가능한 것으로 비쳐지면서 경쟁자로 분열되었다는 것이다. 조희연, 지역감정과 한국의 민주주의 p325
여기에서 김대중의 지역주의 선동과 관련하여 먼저 전제할 것은 지역주의의 촉발과의 분리이다. 앞서 논의한 여러 가지 원인에 의해서 지역주의가 촉발되었다면 과연 김대중은 그러한 지역주의를 정치적 선동으로서 이용하였는가 하는 것에 초점을 맞추는 것이다.
지역주의의 정치적 이용
그러나 내가 느낀 것은 절망만이 아니었습니다. 거기에는 위대한 광주 시민의 생생한 모습이 담겨져 있었습니다. 압제와 불의에 굴하지 않은 용기, 나를 버리고서 온 국민의 자유를 살리고자 하는 거룩한 희생정신, 그리고 민족의 자주와 자유를 수호하고자 하는 불멸의 정신이 하나로 되어서 위대한 광주의거의 정신을 창출한 것이었습니다.
전두환 정권은 다시 반동의 길로 역사를 역전시키려 하고 있지만, 그들은 결코 성공하지 못할 것이라고 나는 여러분 앞에 단언할 수 있습니다. 그 무엇보다도 광주 영력들의 거룩한 정신으로 무장된 우리 국민이 이를 당호하게 좌절시키고 말 것이기 때문입니다.
-1987년 광주 망월동 희생자 묘역 김삼웅, 인동초가 피기까지: 김대중 대통령의 정치철학 pp248~253 ,한울, 1998
김대중은 군부독재와 광주의거로 인해 정치적 일체감이 형성된 광주 시민에게 지역정당의 출현과 함께 지역결집을 통해 광주의 민주화 정신을 이룩할 수 있음을 감정적으로 호소하였다. 지역주의의 주범이라고 할수 없을지라도 이미 강하게 형성된 지역주의를 선거를 위해 이용한 측면이 분명히 존재하는 것이다.
당시 김대중의 선거전략의 중요한 논리 중 하나가 바로 ‘4자필승론’ 이었는데 노태우, 김영삼, 김종필, 김대중의 후보가 나오면 무조건 김대중이 당선된다는 논리로 87년 당시 김대중측의 주요한 논리였다. 즉 경상도의 표는 노태우와 김영삼으로 나눠지지만 호남은 그렇지 않으므로 김대중이 반드시 당선된다는 논리이다. 그런데 역설적으로 노태우 후보진영이 바로 이 논리에 의해 자신의 당선을 관철시킨것이다. 김영삼은 후보단일화를 계속 선거전략적 관점에서 제기하고, 김대중은 4자필승론에 기대어 양 후보의 분립이 갖는 당선가능성을 제고 역할을 중시하고 있었기 때문에, 그리고 김대중이 통일민주당으로부터 분리되어 나오는 형식을 밟았기 때문에, 비난은 김대중에게 쏟아졌다. 조희연, 지역감정과 한국의 민주주의 p325
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.