슬롯 머신

[국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망

 1  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-1
 2  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-2
 3  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-3
 4  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-4
 5  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-5
 6  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-6
 7  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-7
 8  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-8
 9  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-9
 10  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-10
 11  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-11
 12  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-12
 13  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-13
 14  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-14
 15  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-15
 16  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-16
 17  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-17
 18  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-18
 19  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-19
 20  [국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제조직론] 탈냉전기 NATO의 변화와 전망에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 탈냉전시대 미국의 안보전략

1. 국제안보환경의 급변

2. 미국의 안보전략 변화


Ⅲ. NATO의 새로운 역할

1. 유럽 안보환경의 변화

2. 신전략개념

3. 방위능력구상(DCI)


Ⅳ. NATO의 확대

1. 확대 요인

2. 확대 과정과 회원국 현황

3. 한계

4. 주변 관련국들의 입장

Ⅴ. 전망

Ⅵ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론

북대서양조약기구(North Atlantic Treaty Organization : NATO)는 미국을 중심으로 한 자유진영이 소련과 동구권의 공산진영에 대한 봉쇄전략의 일환으로 만들어 낸 냉전시대의 산물이다. 그런데 냉전이 종식된 후에도 NATO는 사라지지 않고 오히려 냉전기 NATO의 주적으로 상정해 놓았던 동유럽 국가와 러시아에까지 그 세력을 확대하고 있다. 또한 그 역할과 임무도 과거 소련과 바르샤바조약기구(Warsaw Treaty Organization : WTO) 국가들에 대항한 단순한 유럽방위에서 인종분규와 지역 분쟁 등 유럽 안보를 위해하는 요소들의 해결로까지 확대되었다. 대표적인 냉전의 산물인 NATO가 탈냉전기의 새로운 안보상황에서 단순한 현상유지 차원을 넘어 과거의 적대 국가들에까지 영향력을 넓히며 확대를 거듭할 수 있는 원동력은 무엇인가.
2차 대전 이후 미국과 소련은 국제질서의 양극을 형성하면서 냉전 체제의 막을 열었다. 당시 유럽지역의 최대 안보위협은 공산주의를 기반으로 한 소련의 팽창주의 움직임이었다. 그러나 1, 2차 세계대전의 전장이 되었던 서유럽 국가들은 전후 모두 심각한 경제난과 정치․사회적 혼란을 겪고 있었기 때문에, 소련의 군사적 위협에 독자적으로 대응할 수 없었다. 이에 서유럽 국가들은 소련의 위협에 대응함과 동시에 자국의 재건을 위해 세계 초강대국으로 떠오른 미국의 경제적 지원과 군사적인 보호가 필요했고, 이러한 필요를 충족시켜 주기 위해 탄생한 것이 바로 NATO이다. 이후 냉전시대 동안 NATO는 미국과 서유럽 국가들 간의 동맹관계 강화시키며 서유럽의 안보를 성공적으로 지킬 수 있었다. 물론 냉전기간 동안에도 미국과 서유럽 국가들 간에 갈등이나 긴장이 없었던 것은 아니지만 그러한 갈등에도 불구하고 동맹관계의 지속이 가능했던 것은 무엇보다도 냉전체제에서 NATO가 상정한 위협국가가 명확히 존재했기 때문이었다.
그러나 냉전이 종식되면서 모든 것은 변화하기 시작했다. 독일의 통일, WTO의 해체, 소련 붕괴 등으로 상징되는 냉전의 종식은 지구화, 그리고 정보혁명과 상호 복합적으로 작용하면서 유럽을 포함한 국제안보환경 전반의 급격한 변화를 야기했다. 그리고 이러한 변화 속에서 세계 유일의 초강대국이 된 미국은 새로운 국제질서를 수립해야할 필요를 느꼈고, 새로운 안보전략을 모색하게 되었다. 이 글은 이러한 미국의 안보전략의 변화 차원에서 NATO의 역할과 임무의 변화와 회원국 확대에 대해 논의한 것으로서 미국의 안보전략의 변화에서 탈냉전기 NATO의 존립근거를 찾고, 이를 토대로 NATO의 역할과 임무의 변화와 회원국 확대
참고문헌
단행본
이수형,『북대서양조약기구(NATO)와 유럽안보』(서울 : 한울 아카데미, 2004)
한용섭,『자주냐 동맹이냐 : 21세기 한국 안보외교의 진로)』(서울 : 오름, 2004)
이수형,『냉전종식, 유럽안보, 그리고 북대서양조약기구』(서울 : 오름, 2000)
데이비드 곰퍼트 지음. 이수형 역,『미국과 유럽의 21세기 국제질서』(서울 : 한울 아카데미, 2000)
강명세 외 공저,『현대 유럽 정치』(서울 : 동성출판사, 2002)
Z.브레진스키 지음. 김명섭 역,『거대한 체스판』(서울 : 삼인, 2000)



논문
이수형, “군사분야혁명과 NATO의 방위능력구상,”『국가전략』제 8권 1호, 2002
이수형, “북대서양조약기구(NATO)의 전략개념 변화에 관한 역사적․이론적 고찰,”『국제정치논총』제 41집 3호, 2001
이수형, “군사분야혁명과 동맹의 전력구조,” 한국정치학회, 2001
인성환, “냉전종식 이후 유럽안보,” 국방부 정책기획국, 2002
강정일, “소련붕괴 후 러시아의 對 NATO 군사관계 : 전개과정과 전망,” 국방대학원 석사학위논문, 2005
이현, “유럽연합 독자방위군 구상의 추동요인과 장애요인에 관한 연구,” 국방대학원 석사학위논문, 2005
김혜경, “탈냉전기 NATO 확대의 과정과 동인,” 한양대학원 석사학위논문, 2004
방태섭, “NATO 확장과 동북아 변화,” 삼성경제연구소, 2004
박준식, “NATO 확대와 러시아의 대응,” 국방대학원 석사학위논문, 2003
이은득, “NATO의 확장과 안보딜레마,”『교수논총』제 24집, 2002
유럽연합이사회 “Berlin Plus press note BL,” 유럽연합이사회, 2003



기사
신기섭, “미-유럽 갈등 얽히고 설킨 역사적 산물,” 한겨레, 2003-03-12
김승일, “미-EU ‘감정의 골’ 메울까,” 연합뉴스, 2005-05-20
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.