추천자료
[인간체세포배아복제] 과거 황우석 사태를 통해 본 인간체세포배아복제 문제점에 대한 다양한 관점 및 인간복제(생명복제)의 개인적 견해
[인간복제윤리] 영화를 통해 알아본 미래사회의 인간복제
[인간체세포배아복제, 줄기세포, 생명윤리] 황우석 교수의 인간체세포 배아복제, 줄기세포의 문제점과 생명윤리적 쟁점
[기독교] 인간복제와 기독교...
[인간복제, 배아복제] 생명복제, 인간 체세포 배아복제의 발달, 문제점, 허용여부에 관한 다양한 관점
[생명과학] 배아복제에 대한 윤리적 고찰
인간배아복제 윤리적문제, 인간배아복제 사회적문제,기술적문제, 인간배아복제 전망 분석
[생명과 환경] 황우석교수가 수행한 인간배아복제연구가 담고 있는 사회적, 윤리적 문제에 대해 서술하시오
[4학년 사회문제 E형 전학과 공통]인간체세포 배아복제의 문제점 및 황우석박사 논란에 대한 심층적 고찰
[인간배아복제, 인간체세포배아복제] 인간배아복제, 인간체세포 배아복제의 문제점에 따른 논란과 인간배아복제, 인간체세포 배아복제의 찬반양론
소개글
[인간복제윤리] 영화를 통해 알아본 미래사회의 인간복제에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 문제제기
Ⅱ.본론
1. 영화 ‘6번째 날’을 통해 미래사회 엿보기
2. 인간복제에 대한 윤리적 찬반 논쟁
3. 미래 윤리가 가야할 길
4. 미래 사회의 문제점
Ⅲ.결론
□ 참고 문헌
본문내용
1. 문제제기
2004년 2월, 한국 대부분의 신문 헤드라인에는 황우석 교수의 논문 발표를 소재로 한 기사가 일제히 실렸다. 1년에 발표되는 논문의 종류만 해도 수백 수천 가지에 이르는 이 시점에 단순한 발표가 사회적인 이슈가 되었다는 사실 자체만으로도 그 논문 내용의 중요성을 실감하게 해 준다. 황우석 교수는 인간 줄기세포를 배양하는 데 성공한 실험으로 전 세계 언론의 스포트라이트를 받았다. 그는 이 이론에 절대적으로 필요한 줄기세포 배양을 가능케 함으로써 대부분의 불치병을 생명공학기술을 통해 치료할 수 있는 가능성을 열었던 것이다. 그러나 이 연구결과가 또 다른 범주에서 지탄을 받고 있는 이유는 윤리적 문제와 결부되어 있기 때문이다. 인간의 유전자를 사용한 핵 실험 - 더 나아가 인간복제를 향한 커다란 발판이 되었다는 부정할 수 없는 사실은 단순한 실험이 가져다 줄 수 있는 이해관계의 범위를 넘어선 것이라 볼 수 있다.
인간복제 일반적으로 우리가 흔히 사용하는 ‘인간복제’라는 단어는 ‘인간복제’와 ‘세포복제’를 분리하지 않은 개념이다. ‘인간복제’는 말 그대로 자신과 생물학적으로 동일한 인간을 복제하는 것이나, 세포복제는 인간복제 이전의 모든 세포를 복제하는 연구를 말한다. 이 논문에서는 ‘인간복제’와 ‘세포복제’를 다른 개념으로 정의하여, 인간의 줄기세포를 복제해서 불치병 환자의 치료에 사용하는 기술을 ‘세포복제’의 개념으로 포함시키도록 한다.
라는 문제 자체는 이미 수많은 SF 영화와 소설들을 통해 다루어진 소재이다. 하나의 예로, 아놀드 슈왈제네거 주연의 ‘여섯 번째 날’에서는 인간의 체세포를 복제하는 기술을 이용한 줄거리를 통해 인간복제에 대한 충격적인 질문을 던져주고 있다. 영화상에서는 인간의 유전자를 미리 복제해 놓고 인간 조직을 지닌, 미리 만들어 놓은 ‘살덩어리 인형’에 유전자를 집어넣는다. 그러면 현재 존재하는 인간과 동일한, 그러나 나 자신은 아닌 새로운 인간이 탄생하게 된다. 대부분의 사람들은 인간을 복제한다는 문제에 대해 막연한 공포심과 호기심을 동시에 가지고 있다.
참고문헌
스티븐 제이굴드 외, 이한음 옮김, 「클론 and 클론」, 그린비, 1999년
최병규, 「인간배아복제의 윤리적 문제점과 그 해결방안」, 집문당, 2003년
악셀 칸 외 1인, 「인간복제, 푸른 미디어」, 1998년
정상기 외 1인, 「생명과학기술의 응용과 기본권 보호적 한계」, 집문당, 2003년
박은정, 「생명 공학 시대의 법과 윤리」, 이화여자대학교 출판부, 2000년