분야
hwp2. 주생전의 인간상
3. 애정관계
4. 구조
5. 작품의 의의
6. 학교 교육에서의 애정전기 소설
초기의 연구는 남성중심의 인물연구에 편중된 경향이 있었다. 그러나 이들 연구에서 전형성에서 탈피한 인물이라는 점이 공통된 요소였다.
1.1. 남성
☞임형택은 주생을 “절대 선하지도 악하지도 아니한 사랑과 출세, 이성과 욕망의 어름엣 방황하는 그런 인간”으로, “실상 이런 모습이 현실적 인간의 모습이지만, 그 이전의 소설에서는 한 번도 만나보지 못한 새로운 성격”이라고 보았다. 임형택, 「전기소설의 연애주제와 , 『東洋學』22집, 단국대 동양학연구소, 1992
☞정환국에 따르면,배도(徘桃)와 선화 사이에서 욕망에 순응하는 새로운 인간형으로 주생은 일시에 사랑의 대상을 옮기고 마는 일종의 변절을 하며, 더욱이 천병(天兵)을 따라 왔다가 몸져누워 개성에 머물고 있는 그의 모습은 어쩔 수 없는 그리움에 지쳐 있는 무기력한 남성으로 표현하면서 애정전기의 일반적인 흐름에서 나타나는 인간상에서 볼 때
뭔가 다른 인물들이나 한편으로는 보다 현실적인 인간형이며, 전란의 시대에서 새롭게 형성된 인물이라고 견해를 밝혔다.
☞박일용은 주생을 “범박한 몰락 양반층으로서의 현실 세계의 모순을 감지하지 못하고 수동적으로 받아들이는 것이 아니라, 모순된 현실을 박차고 새로운 삶의 가치를 찾으려는 보다 적극적인 의지를 보이는”인물로 파악하기도 하였다. 박일용, 『한국고전소설작품론』, 집문당, 1990
1.2. 여성
대부분의 논자가 인정하고 있는 바와 같이 애정 전기 소설의 여성인물은 뚜렷한 자아의식과 개성을 지닌 인물로 형상화되어 있으며, 전통적 여성과 달리 남성 인물보다 적극적인 성격을 지닌다.
☞김은희는 작품 분석에 여성주의 관점을 적용함으로써 여성 주인공의 심리가 작품 전체에 미치는 영향을 부각시키려 했다. 그는 「주생전」이 남녀의 애정관계를 다룬 소설인데도 불구하고 주인공 남성에만 초점이 맞추어진 연구 풍토에 문제를 제기 하면서, 여성 주인공 배도와 선화에 대한 분석을 통해 그들이 자신의 감정과 욕구에 충실하며, 자발적이고 능동적이며 주체적인 태도를 통해 자신의 인생을 결정하고 받아들이는 근대의식을 지닌 여성들이라고 평가했다. 또한 기존의 유교적 도덕률과 사회〮문화적 관습이라는 질곡 속에서도 나름대로 주체성과 능동성을 지니고 보다 적극적으로 자신이 옳다고 믿는 바대로 자아를 주장하면서 살려고 했던 진보적 여성상이라는 점에서 큰 의의가 있다고 덧붙였다.
☞황윤실은
‘주체’를 상징적 주체, 상상적 주체, 脫상징 向상상적 주체 등 셋으로 나누어 분류한 우찬제의 견해를 따르면서 일반 사회에서의 상징계는 가부장적 질서가 되고, 상상계는 여성의 정체성 확립과 주체의 자각이 된다고 파악하였다. 이것을 주체 유형에 대입하면, 가부장적 질서를 그대로 따르려는 주체(상징적 주체), 가부장적 질서에 회의를 느끼고 자신의 정체성을 확립하는 주체(상상적 주체), 가부장적 불평등구조에 회의를 느끼면서도 결국은 그 속에 편입되는 주체(탈상징 향상상적 주체)로 나눌 수 있다고 하였다. 그의 연구과정을 개략적으로 살펴보자.
㉮ 배도-신분의 상승과 모성성 회복 욕망
