슬롯 머신

대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성

 1  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-1
 2  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-2
 3  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-3
 4  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-4
 5  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-5
 6  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-6
 7  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-7
 8  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-8
 9  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-9
 10  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-10
 11  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-11
 12  대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
대안선택 모형과 기준, 프로그램 활동내용 구성에 대한 자료입니다.
목차
1. 대안선택 모형과 선택기준
1-1. 대안선택 모형
・ 점증주의 모형
・ 포괄적-합리주의 모형
・ 제한적-합리주의 모형
1-2. 대안선택 기준
・ 타당성 기준
・ 실행 가능성 기준


2. 활동내용 구성과정과 절차
2-1. 활동내용 구성요소
2-2. 프로그램 활용내용의 선정과 조직
・ 활동내용의 선정기준
・ 프로그램 내용 조직의 원리
2-3. 활동내용의 작성방법
・ 세부 사업내용
・ 담당인력 구성
・사업진행 일정
・ 홍보 계획
・ 지역자원 활용계획



본문내용
프로그램의 활동내용 구성

1. 대안선택 모형과 선택기준

1) 대안선택 모형

(1) 점증주의 모형

기존 프로그램을 중심으로 각 프로그램의 증가분과 여러 사회적 압력에 의해 필요해진 변화만을 고려해 대안을 구상/선택하는 것이다. 사회문제를 해결하기 위해서 문제의 근본적인 대한 대대적인 변화를 추구하기 보다는 다소의 개선을 시도하는 데에서 멈춘다. 그러므로 정책결정이 추구하는 것은 궁극적인 합리성을 달성하는 것 보다는 참여자들 간의 합의를 재구성하는 것이라고 주장한다. 점증주의 모형은 오늘날 정부나 민간 사회복지기관의 정책수립과 프로그램의 개발에 가장 흔히 적용되는 방법이다. 이 경우에는 기존 서비스 대안들을 그대로 고수하며 각 대안의 새해 예산 증가분만을 검토한다.

(2) 포괄적-합리주의 모형

점증주의와는 반대로 정해진 목표를 달성하기 위한 모든 가능한 대안들을 열거하고 체계적 분석방법을 통해 선택하는 방법이다. 각각의 대안들을 실천하는 데 따른 비용과 효과를 분석하여 비용이 가장 적게 들면서 가장 큰 효과를 거둘 수 있는 정책방안을 찾아낸다. 이 방법은 기존 서비스 대안에 어떤 사전 배려도 없기 때문에 필연적으로 영기준예산방법을 사용하게 된다.

(3) 제한적-합리주의 모형

제한적-합리주의는 포괄적-합리주의가 갖는 여러 가지 현실적인 제약(욕구에 따른 광범위한 자료수집, 대안들에 대한 비용과 효과분석에 따른 많은 시간과 경비 등)과 점증주의가 갖는 지나친 현상유지적 접근에 대한 비판에서 대두되었다. 포괄적 방법이 지역문제 전체를 대상을 삼아 한 번에 문제 및 욕구를 파악하고 프로그램을 구상하는데 반해, 제한적 모형은 해결해야 할 문제를 몇 개의 하위 분석단위로 나누고 각 단위별로 가능한 대안의 확인과 선택작업을 하는 것이다. 즉, 모든 대안들을 비교 검토하지 않고, 세부목표별로 비현실적인 대안이나 수용 가능한 대안들은 제거해 가면서 남은 대안들을 중심으로 우선순위를 비교 검토하는 것이다. 따라서 이 모형은 효용성이 적다고 생각되는 대안들을 미리 제거시킨다는 점에서 포괄적 합리주의와 다르며, 선택가능한 대안들을 놓고 철저한 합리성을 부과한다는 점에서 점증주의와 차이가 있다.

2) 대안선택 기준

(1) 타당성 기준

① 효과성은 목표 달성의 총량에 기여한 정도를 의미한다. 즉 투입된 비용에 관계없이 성취한 양이 많을수록 더 바람직한 대안이라고 할 수 있다.

② 효율성은 제안된 대안의 예상되는 산출량(output)이 투입/노력(비용)에 비해 얼마나 효율적인가 하는 기준이다.

③ 비용-효용성은 제안된 대안들이 얼마나 적은 비용으로 세운 목표를 잘 달성할 수 있는가를 측정하는 기준이며, 비용-효과분석과 비용-편익분석으로 나눌 수 있다.

참고문헌
신원식•김민주, 프로포절 작성의 실제, 공동체, 2005
정무성, 사회복지 프로그램 개발론, 학현사, 2005

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.