슬롯 머신

한국시민사회와 소비자운동

 1  한국시민사회와 소비자운동-1
 2  한국시민사회와 소비자운동-2
 3  한국시민사회와 소비자운동-3
 4  한국시민사회와 소비자운동-4
 5  한국시민사회와 소비자운동-5
 6  한국시민사회와 소비자운동-6
 7  한국시민사회와 소비자운동-7
 8  한국시민사회와 소비자운동-8
 9  한국시민사회와 소비자운동-9
 10  한국시민사회와 소비자운동-10
 11  한국시민사회와 소비자운동-11
 12  한국시민사회와 소비자운동-12
 13  한국시민사회와 소비자운동-13
 14  한국시민사회와 소비자운동-14
 15  한국시민사회와 소비자운동-15
 16  한국시민사회와 소비자운동-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
한국시민사회와 소비자운동에 대한 자료입니다.
목차
《한국의 시민사회와 소비자운동》

Ⅰ. 개념

1. 한국 시민사회에 대한 개괄적 설명
1) 시민사회의 정의
2) 한국 시민사회의 발전과정
3) 한국 시민사회의 특징

2. 시민사회와 소비자운동의 연관성


Ⅱ. 사례탐구

1. 소비자 운동과 한국소비자연맹
1) 한국의 소비자 운동
2) 한국의 소비자단체 대표 사례: 한국소비자연맹

2. 소비자 단체의 역할 및 문제점
1) 역할 (순기능)
2) 문제점 (역기능)
3) 앞으로 나아가야할 방향 (전망)

Ⅲ. 참고문헌
본문내용
I. 개념
1. 한국 시민사회에 대한 개괄적 설명
1) 시민사회의 정의
(1) 시민사회란 무엇인가?
- 돈 애벌리 Don Eberly
“새로운 세기, 미국 내 정치토론에는 새로운 방향을 탐색하는 한 국가의 집합적 염원을 통째로 담고 있는 새 용어가 표면에 떠오르게 되었다. 바로 시민사회다.”

- 주창연구소 Advocacy Institute
“권위주의 국가와 전제적인 시장에 대한 가장 확실한 단일 대안”

- 제러미 리프킨 Jeremy Rifkin
“우리의 최후, 최고의 희망”

이는 모두 시민사회를 일컫는 말이다. 이처럼 시민사회는 많은 학자들에 의해 다양하게 정의되어 왔다. 18C 시민사회에 관한 논의가 처음 대두된 이후, 시민사회에 관한 논의는 19C 후반 들어 급격히 감소하다가 1970년대 후반부터 다시 많은 스포트라이트를 받기 시작하였다. 이는 시민사회가 사회운동과 더불어 권위주의체제를 민주주의 체제로 전환하는 데에 결정적인 계기로 작용하였기 때문이다. 그렇다면 시민사회란 무엇인가? 시민사회에 대해 본격적으로 논하기 전에 그 개념에 관한 다양한 논의들을 우선적으로 짚고 넘어갈 필요가 있다.

(2) 시민사회의 개념에 관한 논의
시민사회의 개념에 관한 논의는 크게 고전 사상가들의 견해, 스코틀랜드 계몽 사상가들의 견해, 헤겔-맑스-그람시의 견해, 사회학적 견해의 네 가지로 나누어 생각해 볼 수 있다.

① 고전 사상가들의 견해
고전 사상가들은 시민사회를 별개의 개념으로 생각하지 않았다. 대신 우월한 도덕성을 갖춘 국가를 의미하기 위해 ‘시민사회’, ‘정치사회’, ‘국가’의 개념들을 혼용하였다.

② 스코틀랜드 계몽 사상가들의 견해
계몽 사상가들은 시민사회와 국가를 구분지어 사용하기 시작하였다. 그러나 그들이 생각하는 시민사회란 입헌정부의 법에 의한 지배를 받는 것으로, 입헌국가와 시민사회를 대립관계로 바라보는 것은 아니었다. 그들이 생각하는 시민사회란 야만적인 사회와는 대칭되는 문명화되고 평화로운 생활을 영위하는 사회였다.

③ 헤겔-맑스-그람시의 견해
헤겔은 시민사회와 국가를 명백히 구분하면서, 시민사회란 ‘국가가 보장하는 법적 테두리 안에서 개인들이 자신들의 특수한 이익을 추구하는 영역이며 국가와 개인가정 사이에 위치하는 것’으로 보았다. 그는 시민사회가 역사적인 과도기 단계에 있는 것이라 평가하였다.
이에 비해 맑스는 시민사회란 ‘자유경쟁의 사회’라 보았다. 그는 정치경제적인 입장에서 시민사회를 독립적인 존재가 아닌, 경제구조 내에 포함되는 것으로 생각하였다.
이러한 헤겔과 맑스의 개념을 뒤이어서 그람시는 시민사회의 개념을 한층 더 발전시켜나갔다. 그가 생각한 시민사회란 ‘자발적 결사체들뿐 아니라 가족, 학교, 대학, 미디어 등이 문화적·이념적 헤게모니를 구축하는 장인 동시에, 정통적인 것에 대한 반란의 장’이었다.

참고문헌
· 강대현, 『시민사회, 한국시민사회 그리고 시민교육』, 한국민주시민교육학회보 제 9호, 2004.
· 녹색소비자연대, 『시민사회와 녹색소비자운동』, 녹색소비자의 밤 기념강연 발제문, 2007.
· 마이클 에드워즈, 『시민사회: 이론과 역사, 그리고 대안적 재구성』, 서유경 역, 서울: 동아시아, 2005.
· 문은숙, 『소비자운동의 이해와 한국소비자운동의 발전 과정』, 『시민사회와 NGO』, 제 2권, 제 2호, 2004.
· 박인례, 『소비자운동 성과의 영향요인-소비자단체를 중심으로-』, 숙명여자대학교 일반대학원, 2005.
· 시민운동정보센터, 『한국민간단체총람.2000.』, 시민의신문사, 1999.
· 안병준 외, 『국가, 시민사회, 정치민주화』, 서울: 한울아카데미, 1995.
· 조희연, 『한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 전망』, 코리아콘텐츠랩, 서울, 2002.

· '한국판 컨슈머 리포트 후폭풍 거세다’, , 2012.03.28(수), 1면.
· '소비자단체가 이래서야 원…” 정부지원금 받아 실적내기 급급?’, , 2012.01.10.
· ‘[기자의 눈/조규봉] 소비자단체의 ‘입’…신뢰는 없고 논란만 있다’, , 2012.01.10.
· ‘[기자수첩] 한국판 컨슈머 리포트에 거는 기대’, , 2012.03.23(금), 경제39면.
· ‘[사설] 공정위 컨슈머 리포트 기대 반 걱정 반’, , 2012.02.29(수), 칼럼 23면2단.
· ‘[사설] 소비자단체 `아니면 말고`式 고발 남발할 텐가’, , 2012.2.14.
· ‘[사설] K-컨슈머 리포트의 과제, 예산과 독립성’, , 2012.03.23(금), 칼럼23면3단.


· ‘컨슈머 리포트(Consumer Report)’,
· ‘한국소비자연맹, //cuk.or.kr/sub04/sub04_2.asp?key=4
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.