슬롯 머신

[국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰

 1  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-1
 2  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-2
 3  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-3
 4  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-4
 5  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-5
 6  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-6
 7  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-7
 8  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-8
 9  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-9
 10  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-10
 11  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-11
 12  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-12
 13  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-13
 14  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-14
 15  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-15
 16  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-16
 17  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-17
 18  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-18
 19  [국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제법] 티노코이권계약사건(Tinoco) 사례 고찰에 대한 자료입니다.
목차
1.사실관계
2.각국의 주장
3.사안의 쟁점
4.법원의 판결
5.사안의 검토
6.참고문헌
본문내용
2. 현 정권은 Tinoco정권 시 어떠한 이의도 제기 안 함.

→ 이의제기 안 한 것은 대표정권으로 인
정한 것이 되며.

→ 따라서 현 정부의 법률 제41조 무효행
위법 배척해야.
국가와 외국인 간의 계약상의 분쟁은 전적으로 그 국가의 국내재판소가 해결하며, 외국인은 본국정부의 외교적 보호권을 포기한다는 내용의 삽입규정
· 정부승인에 대한 학설
정통주의 -> 법률상 정부만 정부!
헌법에 위반되는 방법에 의해서 성립한 어떠한 사실상의 정부도 이를
승인하지 아니한다
이것은 입헌주의적 정통성의 원칙

사실주의 -> 사실상 정부도 정부이다!

각국은 타국의 혁명에 관계없이 가능한 한 신정부를 승인하여 외교관
계를 계속한 의무가 있다고 주장
국가의 자유과 독립을 강조하여 외국으로부터의 내정간섭을 방지
- 중요한 것은 정부의 실효성이며, 명시적 공식적 정부승인은 필요하지
않다
- 에스트라다(Estrada)주의




참고문헌
성재호, 제 5개정판 , 박영사, 2006년.
 
김대순, 제 15판 , 삼영사, 2010년.
 
梁淑英,《国际法教学案例》,中国政法大学出版社,1999年版,P46
양수영 중국, 중국정법대학교출판사,1999년판
 
《国际法》 周鲠生, 武汉大学出版社, 2003年版.
, 주경성 중국, 무한대학교출판사, 2003년판.
 

Khairul Idzwan, Faculty of Law, Universiti Teknologi MARA, //www.scribd.com/doc/12849256/The-Tinoco-Arbitration-Case-Presentation, 2009

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.