![[사회심리학] 민속방법론-1](/thumb/53/52294-0001.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-2](/thumb/53/52294-0002.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-3](/thumb/53/52294-0003.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-4](/thumb/53/52294-0004.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-5](/thumb/53/52294-0005.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-6](/thumb/53/52294-0006.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-7](/thumb/53/52294-0007.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-8](/thumb/53/52294-0008.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-9](/thumb/53/52294-0009.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-10](/thumb/53/52294-0010.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-11](/thumb/53/52294-0011.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-12](/thumb/53/52294-0012.gif)
![[사회심리학] 민속방법론-13](/thumb/53/52294-0013.gif)
분야
hwp1) 민속 방법론의 개념
2) 사상적 배경
① 베버의 해석적 방법
② 슈츠의 현상학적 사회학
③ 상징적 상호작용론
3) 민속방법론의 방법론적 의의
2. 대표적인 이론가들
1) 가핑클의(H. Gafinkel) 위반실험
2) 삭스(H. Sacks)의 언어학적 분석
3) 시쿠렐(A. V. Cicourel)의 인지사회학
상징적 상호작용이론과 비슷하면서 거론되고 있는 현상학적인 방법을 적용하여, 사회질서의 이론을 구축하려는 노력이 바로 민속방법론이라고 할 수 있다.
우리가 일상생활에서 당면하게 되는 타인과의 관계를 규정짓는 기본원칙에 대한 연구(방법)이다. 민속방법론자 들은 일상생활의 구조와 기조가 되는 기본적인 원칙을 발견하고자하는 시도에서, 당연하게 느껴지는 행위의 규명에 초점을 두고, 상호작용을 통하여 사람들이 자기들이 사는 세상에 대해서 공통된 정의를 내리는 과정을 고찰한다. 따라서 사회질서란 상호작용의 쌍방이 공통된 의미에 합의함으로서 그들이 당연한 상황을 이해할 수 있게 된 결과이다. 또한 이들의 관심사는 사회질서의 실재성보다는 그것이 구체적으로 사람들 사이에서 서로 합의된 것으로 인정하는 바로 그 규율(rule)을 찾는 것에 더 비중을 둔다.
체계이론, 갈등이론, 상호작용론, 교환이론 등 기존의 사회학이론들은 상징․의미․규범 및 가치관까지 포함한 사회-문화적 세계가 인간의 지각여부에 관계없이 ‘저기 어딘가에’ 이미 존재하는 실체라는 가정을 사회연구의 암시적인 전제로 공유하고 있었다. 그들 간에는 다만 개념․이론․방법론들만이 쟁점으로 되고 있었다. 그런데 이처럼 자명한 것으로 받아들여져 왔던 사회의 실재성의 전제를 의문시하고 그것 자체를 쟁점으로 삼는 하나의 도전적인 전망이 미국의 사회학자 가핑클(H. Garfinkel)을 필두로 민속방법론이라는 이름으로 출현하게 되었다.
