소개글
[환경과 삶] 기후변화와 협약 타결에 대한 자료입니다.
목차
1.기든스의 역설
2.온실가스의 배출과 그 영향
3.기후를 구하기 위한 타결
(IPCC, 몬트리올 의정서, UNFCCC)
4.교토의정서
5.지금까지의 성과와 비판
6.현재의 추세 및 새로운 방향
(2007년 발리계획, 2009년 코펜하겐합의문)
본문내용
“지구온난화의 위험은
직접 손으로 만져지는 것이 아니고
우리 일상생활에서 거의 감지할 수 없기에
아무리 무시무시한 위험이 다가온다 한들
우리 대부분은 앉아서 기다릴 뿐이다.”
의미는?
개도국을 “무임승차자로 인식”-> 미국은 비준을 거부
미국이 배출량 저감 약속을 하지 않는 것은 가장 큰 장애임.
→오바마정권은 기후 협약에 대해 어떠한 입장을 밝힐 것인가?
그러나 이산화탄소 배출량의 증가는 외교적,과학적 노력에도 불구하고 진행중
목적 : 인류의 활동에 의해 부정적인 영향이 기후 시스템에 미치지 않도록 대기 중 온실가스 농도 안정화
공통의무사항 : 온실가스 배출량 감축 국가 자체적으로 정책을 시행하여 공개
기후변화협약의 실효성에 대한 비판
비판 1 : 온실가스를 1990년 대비 평균 5.2%로 감축하는 것은 온난화를 막기에 는 부족한 수치이며 그 효과 또한 미미할 수 있다.
비판 2 : 최대 온실가스 배출국인 미국이 의정서 비준을 거부했다.
비판 3 : 교토 의정서 효력기간이 2012년까지 설정되어있기 때문에 새로운 중장기 온실가스 감축에 대한 체결 및 체제가 이루어져야 한다.