슬롯 머신

모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성

 1  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-1
 2  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-2
 3  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-3
 4  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-4
 5  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-5
 6  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-6
 7  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-7
 8  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-8
 9  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-9
 10  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-10
 11  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-11
 12  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-12
 13  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-13
 14  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-14
 15  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-15
 16  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-16
 17  모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
모성 이데올로기와 대중매체에 보여지는모성에 대한 자료입니다.
목차
서 론
1. 모성의 정의
2. 모성의 이데올로기와 현실

본 론
1. 모성의 현실-사례
2. 대중매체에 드러난 모성
3. 모성 발현의 변화
4. 시기에 따른 모성의 특징과 그 배경
5. 현대 사회 모성의 문제점

결 론
1. 논점 요약
본문내용
어머니 역시 다른 사람과 마찬가지로 다양한 삶의 욕구를 갖고 있으며, 그로 인해 갈등하는 존재다. 사회 저변에 깔린 행복한 어머니 노릇에 대한 고정관념과 어머니에 대한 환상은 여성에게 지나치게 막중한 책임을 동반한다. 또한, 실제 어머니와 환상 속 어머니 사이의 괴리는 그 자체로도 문제지만, 여기에 내포된 더욱 큰 문제는 이러한 완벽한 어머니에 대한 환상에 부응하지 못하는 어머니에 대한 비난이 항상 도사리고 있으며 그러한 비난에서 벗어나기 위해 여성 스스로가 모성 안에 갇힐 수밖에 없다는 점이다.
그러나 역사적으로 어머니가 가정에 안착하여 살림과 자녀 양육을 전담하게 된 것은 얼마 되지 않은 일이다. 서구사회에서 주부 및 어머니의 역할이 제도화된 것은 17c 이후로, 이는 서구 가족 변화에서 가장 큰 것 중 하나였다. 산업화와 함께 가정이 일터와 나뉘고 생산과 소비의 구분이 명확해져 남성은 공적 영역과 연결되고, 아버지가 벌어다 주는 돈으로 어머니가 집에서 살림하고 아이를 키우는 역사가 비로소 생기게 되었고, 그 결과 어머니의 자녀양육에 대한 책임이 강조되기 시작하였다. 그리하여 19c 말에 이르면서 가정 관리와 자녀 양육 모두가 여성의 책임이 되었으며 그 책임은 점점 무거워져 왔다. 이러한 상황을 보았을 때 어머니가 자녀 양육의 전적인 책임자가 된 역사는 더욱 짧았다.
그럼에도 불구하고, 특정 가족형태 및 성별 분업이 모두에 통용되는 보편적인 것으로 확대 해석되고 그에 따른 모성에 대한 논의가 여전히 고수되고 있는 실정이라면 이제는 여성의 실제적인 경험과 사회, 문화적 위치로 모성에 대한 시각을 바르게 정의하여야 한다.
또한, 현시점에서의 현실적인 모성문제, 즉 자녀양육과 관련된 현실적 문제에 대한 전반적 검토가 필요한 실정이다.
참고문헌
1. 강준만.「어머니 수난사」. 인물과 사상사. p248:3~6, p284:5~9, p288:7~12
2. 박혜경. 2009. “한국 중산층의 자녀교육 경쟁과‘전업 어머니’정체성”. 「한국여성학회 한국여성학」. 제25권 3호. p6:16~24. 7:11~16
3. 배은경. 2008. “구술생애사를 통해 본 산업화 시기 한국어머니의 모성경험”. 「페미니즘 연구」. 제8권 1호. 72:9 ~ 73:4. 73:14 ~ 73:22
4. 백진아. 2009. “한국의 가족 변화:가부장성의 지속과 변동”. 「한국인문사회과학회 현상과 인식」. 통권107호. p217:17~23
5. 윤택림.「한국의 母性」. 미래인력연구원. p30:8~23. p49:21~49:5. p52:14~53:1. p76:5~10. p91:1~2
6. 이혜경. 2004. “한국내 외국인 가정부 고용에 관한 연구”. 「한국인구학회 한국인구학」
제27권 제2호. p124:4~19
7. 조은. 1998. “모성의 사회적 역사적 구성. 「한국사회학회 한국사회학회 사회학대회 논문집 1998년 한국사회학회 후기사회학대회 발표문 요약집」. p241:19 ~ 22
8. 한희정. 2002. 한국 여성 잡지의 모성담론 분석.「한국지역언론학회 언론과학연구」. 제2권 1호. p244:17~25, 231:1~5
9. 홍지아. 2009. “TV드라마에 나타난 모성의 서사전략과 상징적 경계의 구축”. 이화여자대학교 대학원. p11:19~12:7
10. Sistine Madonna. 1513. Raphael. “In Western art and culture, the Madonna has served as a powerful image of ideal motherhood, one of selfless love and devotion”.
11. Oakley, Ann. 1974. “The Sociology Of Housework”. London : Martin Robertson.
12. 윤택림. 2001.「한국의 모성」. 미래인력연구센타.
13. 조형. 2005. 「여성주의 가치와 모성 리더십」. 이화여자대학교출반부.
14. 채성주. 2009. 「근대교육 형성기의 모성 담론」. 학지사.
하고 싶은 말
본 자료는 신촌 Y대수업 기말과제로 제출하여 A+를 받았던 리포트입니다

인터넷으로 검색한자료가 아니라 도서관에서 책들을보며 직접 작성한 자료입니다.

그래서 여기서 판매되는 다른 레포트랑 중복되는내용이 전혀없는 레포트입니다.

많은도움될겁니다^-^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.