슬롯 머신

[사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향

 1  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-1
 2  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-2
 3  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-3
 4  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-4
 5  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-5
 6  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-6
 7  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-7
 8  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-8
 9  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-9
 10  [사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지정책론] 정부와의 협력이 비영리민간조직의 운영에 미친 영향에 대한 자료입니다.
목차
1. 서 론
2. 이 론 적 배 경
1) 선행연구의 동향
2) 재정 요인과 비영리민간조직의 자율서, 관료화, 조직사명
3) 제도 요인과 비영리민간조직의 자율성, 관료화, 조직사명
3. 연구 모형 및 연구방법
1) 연구 모형
2) 연구대상 및 자료수집
3) 조사도구
4) 자료 분석 방법
4.분 석 결 과
5. 결론 및 함의
1)연구의 요약과 논의
2)연구의 함의
문제제기 및 대안제시
본문내용

본 연구는 자활 사업에서 이루어지고 있는 민관협력과 비영리민간조직의 자율성, 관료화, 조직사명의 관계를 밝히고자 하였다.
조사. 분석은 전국 209개 기관을 하였고, 조사된 자료는 SPSS PC+ 10.0을 사용하여 기술통계, 회귀분석방법으로 분석하였다.
본 연구의 분석결과를 요약하면 첫째, 민관협력의 개인 요인과 비영리민간기관의 자율성, 관료화, 조직사명과 통계적으로 유의미한 관계를 갖는 것으로 나타났다. 둘째, 조직 요인과 비영리민간기관의 관료화가 통계적으로 유의미한 관계를 갖는 것으로 나타났다. 셋째, 재정 요인과 비영리민간기관의 자율성, 관료화, 조직사명이 통계적으로 유의미한 관계를 갖는 것으로 나타났다. 넷째, 민관협력의 제도 요인은 비영리민간조직의 자율성, 관료화, 조직사명과 통계적으로 유의미한 관계를 갖는 것으로 나타났다.
본 연구의 정책상의 함의는 첫째, 민관협력이 비영리민간조직에 미친 영향에 대한 연구가 부족한 우리나라의 현실에서 이들의 관계를 실증적으로 증명하였다는 것이다.
둘째, 선행연구에서 주목하지 않은 인적 요인과의 관계를 확인하였다는데 의의가 있다. 셋째, 이를 통해서 우리나라에서 보편적으로 활용되고 있는 정부가 재정지원을 하고 민간비영리부분이 서비스를 제공하는 방식이 민간비영리조직의 운영에 중요한 영향을 미친다는 사실을 확인 할 수 있었다. 마지막으로 사회복지서비스 제공에 있어서 민관협력의 효과를 극대화하기 위해서는 정부가 비영리 민간부분의 장점을 극대화하면서 한계를 보충할 수 있는 정밀한 정책적, 행정적 개입 수단을 개발해야 한다는 민관협력이론의 정책적 시사점이 우리나라의 경우에도 적용된다는 것을 확인 할 수 있었다는 것이다.


1. 서 론
복지국가 위기론이 제기된 1970년대 중반 이후로 비영리민간조직을 통한 사회복지서비스의 제공이 증가하고 있고 우리나라에서도 사회복지서비스 제공에 있어서 비영리민간조직의 역할에 대한 관심이 증가하고 있다. 이 같이 정부가 행정. 재정적인 지원을 하고 비영리민간조직이 공공 사회복지서비스를 생산 공급하는 방식은 선진국에서도 일반화되어 있다. 우리나라의 경우에도 대인사회서비스의 영역에서 비영리민간조직을 활용한 사회복지서비스 제공 방식이 일반화되어 있는데 이런 경향을 앞으로도 더욱 강화될 것으로 보인다.
이러한 민관협력을 통해서 서비스를 공급하는 것이 바람직하다는 이론적 근거는 동반자이론에서 찾아 볼 수 있다. 동반자이론에 따르면 비영리조직이 갖는 실패들은 정부가 가지는 강점들을 통해서 보완될 수 있다는 것이다.
정부의 행정, 재정적 지원은 안정적인 재원 확보를 가능하게 하고, 기부자들의 소망에 따라 특수한 문제나 집단에만 개입하는 특수주의를 피할 수 있고, 복지서비스를 특권이나 자선이 아닌 권리로서 제공함으로써 비영리부분이 가지는 개입주의를 약화시킬 수 있으며, 서비스에 대한 민주적인 통제를 통하여 서비스의 질을 향상시킬 수 있다는 것이다. 그러나 구체적인 협력 과정에서 양 부문에 각각 여러 문제들이 발생 할 수 있음이 또한 지적되고 있다. 먼저 비영리민간부문의 경우에는 정부의 재정 지원을 받아 서비스를 제공하는데 있어서 다양한 규제와 간섭이 따르고, 그로 인해 비영리조직의 운
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.