슬롯 머신

우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오 서론

 1  우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오  서론-1
 2  우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오  서론-2
 3  우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오  서론-3
 4  우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오  서론-4
 5  우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오  서론-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오 서론에 대한 자료입니다.
본문내용
노인복지론
우리나라 노후 소득보장체계가 완비되지 않은 우리나라의 현실을 감안할 때, 퇴직제도의 개선방안에 대해 제시하시오.
서론
노인복지법에 따르면, 노인들은 그간 나라를 위해 기여해온 바가 있으므로 그에 합당한 대우를 받아 마땅하며, 양질의 노후를 보낼 수 있도록 국가 및 사회적 지원이 필요한 존재로 인식하고 있다. 하지만 현실적으로 기초연금의 금액이 상향되었다 하더라도 시장의 물가 상승률에 대비하여 굉장히 낮은 수준이며, 국민연금 역시 현재 100만 원 이상 수령자들이 그리 많지 않다는 점이 현실이다. 즉, 기대했던 공적연금이나 퇴직연금은 연금만으로 양질의 노후를 보내기 힘든 수준의 소득을 제공한다는 것이다.
이에 따라 청년수당과 맞서, 노인수당을 제공해야 한다는 의견들이 분분하다. 문제는 현재 노인들을 위해 제공되는 복지 및 수당적인 부분은 대대적으로 잘 알려져 있지만, 청년들의 열악한 취업 환경을 개선하기 보다 노인들을 위해 모든 복지 금액을 쓰는 것아 아닌가? 라는 불만들이 터져 나오는 시점이라는 것이다.
이와 같은 상황에서 노인수당 등 노인소득보장을 강화하기는 어려운 것이 현 시점이며, 주택연금 역시 9억 원 수준까지 수령할 수 있도록 제공하고 있다고는 하나, 9억 원 아파트를 기준으로 월 150만 원의 수준을 지급하니, 차라리 아파트의 평수를 줄이거나 주변으로 이사를 하고 남은 자산을 운용하는 것이 훨씬 큰 수익을 거둘 수 있다는 것이 현실이다. 예를 들어 9억 원의 아파트를 매매하고, 남은 6억 원을 운용해 경기/세종권의 괜찮은 상가를 매입하였다고 가정해보자. 물론 대출을 껴서 구입하긴 해야겠지만, 이자를 제외하고 나면 약 200만 원의 금액이 남는다. 무엇보다 그 재산은 주택연금처럼 자신이 죽고 나면 은행이 가져가는 것이 아니라, 자녀에게 증여할 수도 있으므로 그 가치는 훨씬 높아진다고 해석할 수 있다. 물론, 이 정도의 소득 수준 및 자산 수준을 가진 이들이라면 스스로 소득보장을 챙길 수 있을 것이니 우리가 걱정할 대상은 아니겠지만.
아래의 본론에서는 현행의 노인소득보장제도에서 수정보완이 필요한 부분은 무엇일지 각각 생각해보면서 노인소득보장에 대한 이해를 더하도록 한다.
본론
노인소득보장이 필요한 이유
현대 사회의 노인들은 신체적, 정신적 건강이 기존 세대들보다 굉장히 높은 수준의 건강을 보인다고 하지만, 사회적인 인식은 변화가 없다. 노인들을 바라보는 인식은 여전히 무능한 존재이며, 그들은 구시대적인 생각과 뒤떨어지는 기술력을 가지고 있으므로 노동의 대상이라고 생각하지 않는다. 때문에 노인들은 대체로 양질의 일자리를 가지기 어려워 갈수록 소득의 분위 추락을 경험하면서 빈곤의 늪에 빠지기 쉽다.
특히나 요즘처럼 비트코인 다단계, 주식사기가 판을 치는 세상이라면 어느 정도 자산을 모아둔 이들이라 하더라도 갑작스러운 빈곤의 늪에 빠질 위험이 사방에 도사리고 있으며, 50대 퇴직 이후 퇴직금을 털어 프렌차이즈를 창업했지만, 실패해 노동을 지속해야 하는 경우들도 적지 않다.
물론 개인의 투자는 그에 따르는 리스크를 감안한다는 것을 의미한다. 그런데 왜 그들이 투자를 꼭 해야만 했을까? 라는 질문을 던져본다면 새로운 관점이 열리리라 생각한다. 유럽을 포함해 일본 등 노후소득보장이 잘 이루어진 체제들을 살펴보면, 그들은 노후를 위해 큰 자산을 준비하지 않는다. 일본의 예를 들었을 때, 우리나라처럼 직장을 다니는 기간 동안만 국민연금을 넣는 것이 아니라 만 20세가 되었을 때부터 의무적으로 국민연금을 납입한다. 때문에 연금 운용의 규모가 굉장히 크고, 항상 연금 운용의 건전성을 유지하기 위해 노력하기에 수익률도 괜찮은 편이다. 유럽 계통에서는 본래 사회보험에 대한 기여 책임이 커, 급여의 약 40% 정도를 사회보험료로 납입하고 있으므로 노후에 대한 국가적 책임이 강하게 인식되고 있어 노후를 위한 별도의 준비보다는 적정 연령의 노동 수준을 유지하기 위한 경력개발이 주요를 이룬다.
반면, 우리나라의 경우 현재의 국민연금 현황을 살펴보자. 삼성 바이오의 분식회계, 그리고 최근에 발생한 YG 승리사건으로 인한 YG 주식의 폭락, 네이버 주식 폭락, 코스피 폭락 등 다양한 경제적인 요인에 의하여 국민연금이 투자한 금액들마다 족족 날리는 부진함을 보이고 있다. 2019년 1월부터 3월인 지금까지 손실금은 약 6조 정도로 밝혀졌으며, 이 금액은 국민연금의 수명을 5년 정도 줄인 셈이라는 계산이 나온다. 더불어 국민연금의 납입은 직장인들을 중심으로 실시하고 있고, 프리랜서 및 특수근로자들, 자영업자들은 되도록 이 금액을 적게 넣기 위해 기피하는 증상을 보이므로 국민연금의 전체적인 기금액이 낮아, 소득 대체율을 2028년까지 40%까지 낮추고, 지급 연령 역시 70세로 늦추어야 한다는 견해들이 분분하다.
뿐만 아니라 국민연금을 납입하는 연령 역시 다른 나라에 비해 굉장히 늦은 편이며, 40~50대에 퇴직을 경험하는 이들이 주요이므로 20년을 채 채우지 못하거나, 20년만 딱 채운 케이스들이 대다수이기 때문에 용돈 연금을 벗어나기는 어려운 것이 실정이다.
이와 같이 노인이 된 시기에는 공적연금 및 소득보장체계가 굉장히 약한 반면, 노동을 지속할 수도 없는 진퇴양난의 상황에 처하게 되는데, 자녀들까지 부모를 굳이 부양해야 하나? 우리들도 먹고 살기 힘든데, 라는 인식을 보임에 따라 노인들은 사회에서 점점 소외계층으로 전락하고 있다. 그러므로 노인들을 위한 소득보장정책은 강화될 필요가 있는 것이다. 이러한 배경 아래 현행의 노인소득보장 중, 개선되어야 할 사항을 내 생각 위주로 정리하자면 다음과 같다.
현행의 노인소득보장 중 수정을 통한 퇴직제도 개선
참고문헌
참고자료
연합뉴스, “젊은이 못지 않게 열심히”…기업 노인 일자리 늘린다, 2019.03.20.
한겨레, 지난해 국민연금 기금 수익률 -0.92%, 2019.02.27.
중앙일보, [사설] 6조 까먹은 국민연금, 제대로 운용되고 있나, 2019.03.03.
매일경제, 국민연금 신청 팁…"5년 늦게 신청하면 月 57만8000원 더 받아", 2019.03.19.
신아일보, 장애연금·기초연금 부양의무 폐지…기초생활보장 확대, 2018.12.01.
하고 싶은 말
성심성의껏 작성된 자료입니다. 도움이 되시길 바랍니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.