슬롯 머신

[생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석

 1  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-1
 2  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-2
 3  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-3
 4  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-4
 5  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-5
 6  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-6
 7  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-7
 8  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-8
 9  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-9
 10  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-10
 11  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-11
 12  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-12
 13  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-13
 14  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-14
 15  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-15
 16  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-16
 17  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-17
 18  [생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[생명윤리]안락사에 대한 찬반 논쟁과 분석에 대한 자료입니다.
목차
◈ 들어가는 말

◈ 안락사의 개념

◈ 안락사의 분류
1. 환자의 의지에 따라
2. 시술 방법에 따라

◈ 안락사 논쟁
찬성 VS 반대의견의 나열

◈ 맺음말
본문내용
안락사는 우리 모두가 방관자의 입장이 아닌 당사자, 시행자가 될 가능성이 있다. 왜냐하면 의료기술의 발전으로 안락사는 점점 우리에게 익숙한 문제로 다가오고 있기 때문이다. 지금 식물인간과 뇌사자의 상태로 목숨을 이어가는 환자가 무려 6천~7천여 명에 이르는 것으로 추정되고 있다. 더구나 불치병으로 고통 받고 있는 환자는 더욱 많을 것으로 추산된다.
안락사는 우리나라뿐만 아니라 전 세계적으로 활발히 논의되고 있는 문제이고, 그 허용여부가 결정되지 않는 민감한 문제이다. 1975년 미국에서 뇌사상태에 있던 퀸란(Karen Ann Qunlan)양의 호흡기 제거 문제로 10년간의 법정 투쟁이 있었고,1992년 퇴임한 병리학자인 케보키안(Kevorkian)박사가 치매환자를 자신이 고안한 자살기구로 자살을 도와준 죄로 법정 기소된 후 4년간 법정 투쟁 끝에 무죄판결을 받았던 사건 등의 예는 상당수에 달하며 서방지역이나 일본은 물론 우리나라에서도 논의되고 있다. 안락사는 여러 가지 생각해야 할 것 들을 우리에게 안겨준다. 죽음에 의해 고통을 제거하는 극단의 상황에서 우리는 어떠한 결정을 내려야 하는가?, 인간 생명의 존엄성과 환자들의 삶의 질의 문제에서 과연 우리는 어떠한 선택을 할 수 있는가? 즉 생명은 그 무엇과도 바꿀 수 없고, 한번 상실될 경우 다시 되살릴 수 없는 존엄한 것이라는 입장과 죽음보다 더한 고통과 주위의 힘들어하는 가족들을 보고 죽음을 선택하게 해 달라는 인간의 삶의 질을 존중하는 입장과의 논의라고 할 수 있다. 먼저 안락사의 개념과 분류에 대해 알아보고 찬반의 입장을 들어보기로 하자.
◈ 안락사의 개념
본래 안락사는 치료할 수 없는 질병으로 고통 받고 있는 환자를 자바심의 근거 하에 고통 없이 편안하게 죽게 함으로써, 그 질병에 의해 자연사 하지 않도록 하는 행위나 방법을 뜻하였다. 안락사(euthanasia)의 어원을 살펴보면, 안락사는 편안하고, 행복한 죽음 이라고 정의된다.일반적으로 생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일을 뜻한다.
◈ 안락사의 분류 (강의노트 p.28 참고)
1. 환자의 의지에 따라
⑴ 자발적 안락사 (voluntary euthanasia)
⑵ 비자발적 안락사 (nonvoluntary euthanasia)
⑶ 반자발적 안락사 (involuntary euthanasia)
2. 시술 방법에 따라
⑴ 적극적 안락사 (active euthanasia)
⑵ 소극적 안락사 (passive euthanasia)
◈ 안락사 논쟁
▶ 반대 1. 국어국문학과 199900138 김태환
*논거 : 안락사에 대한 판단결정을 가진 해당자가 결정이 불가능한 상황에서 행해지는 안락사는 비인간적일 수밖에 없으며 그의 인격을 유린하는 것일 수도 있다.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.