슬롯 머신

태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상

 1  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-1
 2  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-2
 3  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-3
 4  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-4
 5  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-5
 6  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-6
 7  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-7
 8  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-8
 9  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-9
 10  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-10
 11  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-11
 12  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-12
 13  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-13
 14  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-14
 15  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-15
 16  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-16
 17  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-17
 18  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-18
 19  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-19
 20  태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
태평양전쟁과 일본의 전시전 후사상에 대한 자료입니다.
본문내용
태평양 전쟁과
일본의 전시 전후 사상
Index
하나,
태평양전쟁 패전 후
전후 사상으로의 변화
둘,
마루야마 마사오에 관해
셋,
다케우치 요시미와
중국의 루쉰에 관해
넷,
이타미 만사쿠에 관해
태평양 전쟁의 개요
제2차 세계대전 중인 1941년부터 1945년까지 태평양 일대와 동남아시아 지역을 무대로 일본이 현재까지 인류가 일으킨 전쟁 중 가장 넓은 지역에서 벌어진 전쟁을 태평양 전쟁이라 한다.
일본에 의한 민간인 사망자는 2천 5백만이 넘어가고 전사자는 연합군 4백만 이상, 일본군은 2백만 이상이다. 전쟁의 시작은 1941년 12월 7일 일본이 미국 태평양함대 기지 진주만을 전격 기습한 것으로 시작했다.
이후 일본군은 파죽지세로 동남아시아와 남태평양 일대를 석권하고 인도, 호주까지 위협하였다. 그러나 미드웨이 해전과 과달카날 전투의 패배를 기점으로 급격히 하락세를 타며 점령지 대부분을 상실하고 본토 코앞까지 내몰리게 된다.
항복을 거부하고 비합리적이고 광신적인 자살돌격, 카미카제 등의 만행을 거듭한 결과 결국 전쟁의 마지막 에는 인류 최초로 원자폭탄 실전투입 대상이 되어 1945년 8월 15일 무조건 항복을 선언한다.
태평양 전쟁 이후
일본의 패전 이후, 1946년부터 1948년까지 이른바 A급 전범용의자 25명을 대상으로 한 도쿄 극동군사재판이 열렸다.
용의자 모두에게 침략전쟁을 위한 전반적 공동 모의 죄의 죄목으로 도조 히데키 전 수상을 비롯한 7명에게 사형을 선고, 기도 고이치 전 내무상을 비롯한 16명에게 종신형, 도고 시게노리 전 외무대신과 시게미쓰 마모루 전 외무대신에게 각각 20년, 7년형을 선고했다.
▲ 도조 히데키 전 수상
태평양 전쟁 이후
극동군사재판의 초반에는 국제 정세상 신권 천황제가 용인되는 분위기는 아니었다. 1945년 12월 27일 모스크바 3상 회의에서는 천황의 전쟁책임 및 천황제 폐지를 요구하는 소련 등을 포함한 연합국의 대표로 구성된 극동위원회의 설치를 결정했다.
1946년 1월 18일에는 오스트리아와 뉴질랜드가 총사령부에 천황 히로히토가 포함된 전쟁범죄인명부를 제출하였다. 중화민국이나 호주에서도 히로히토를 전범 목록에 올려 놓았고, 국제적으로도 천황을 재판정에 보내라는 목소리가 높아졌다. 당시 미국 국내에서도 1945년 갤럽 여론조사에 의하면 천황의 처형을 요구하는 의견이 33%나 되는 등 어떻게든 책임을 물어야 한다고 하였다.
그러나 전 주일대사이자 일본파인 그루(Joseph C. Grew)가 극동부장에 취임한 이후, 천황제 존속론이 우위를 차지하게 되었다. 이는 그루와 일본 점령부 사령관 맥아더장군의 천황제 이용 정책이 일본을 극동에서 반공의 보루로 삼고자 하는 미국의 국제 정책과 맞아떨어졌기 때문이다. 서술한 대로 극동위원회에서는 미국이 주된 축을 담당하고 있었던 점 역시 크게 작용하였다.
전범재판서 천황은 왜 면죄부를 받았나?
태평양 전쟁 이후
1946년 6월 17일, 극동군사재판소 수석검사 키넌(Joseph B. Keenan)은 ‘천황을 전범으로 재판하지 않는다’고 했다. 맥아더의 진언을 받아들인 미국이 천황을 점령도구로 이용한다는 점을 정책으로 확립하였기 때문이었다.
여기서 천황의 면죄에 관련해 이견을 낸 사람들도 있었다. 프랑스의 베르나르 판사는 태평양전쟁 개전의 주요한 책임자는 히로히토라고 생각했다. 또 호주의 웹 재판장도 천황의 면책은 연합국의 이익을 위해 결정된 것은 인정하면서도 가장 큰 책임이 있는 천황이 면책되었다는 점은 다른 피고인의 양형에 고려해 넣어야 한다고 주장했다.
그러나 중요한 것은 이들조차도 천황의 면책은 연합국의 최선의 이익을 위한 결정이라는 점을 이해하고 있었고, 궁극적으로 히로히토는 일본 지배층의 기득권 유지, 기존 질서 보전과 연합국의 정치적 이해 관계로 인해 면책되었고, 그 스스로도 군주제 유지를 위한 노력을 기울였기 때문에 황위를 유지해 나갈 수 있게 되었던 것이다.
따라서 ‘승자의 재판’, ‘반쪽자리 재판’이라는 비난을 듣기도 했다. 그러나 본질적으로는 일본의 전쟁 책임은 명백한 것이었고, 형에 처해진 이들이 모두 전범으로 충분한 범죄를 저질렀다는 것은 사실이기 때문에 이 부분에 대해서는 의심의 여지가 없다.
전범재판서 천황은 왜 면죄부를 받았나?
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.