추천자료
[야담][어우야담][청구야담][모로쇠전][청부독과]야담의 전개, 야담의 에피소드, 야담과 어우야담, 야담과 청구야담, 야담과 천예록, 야담과 모로쇠전, 야담과 청부독과, 야담과 신황서앵, 야담과 계경주지 분석
[역사를 위한 변명] 역사를 위한 변명 독후감
영화감상 - 잔다르크
신자유주의 등장배경, 문제점, 신자유주의 대안론
[서양근대사] 프랑스혁명에 관한 정통주의 해석
영화감상 - 기적
인문과학 낙동강
[전쟁] 한국전쟁의 기원과 원인에 대한 분석_커밍스의 저작을 중심으로
[경제사] [경제사] 경제사 요점정리 슈퍼서브
[희곡분석] `이영녀`와 `산돼지`를 통해서 본 김우진의 사실주의와 표현주의
소개글
춘향전의 역사적 성격 분석 -봉건사회 해체기적 특징을 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
1.연구목적(문제의식)
2. 기존논의 검토
3. 연구 방법론
4.춘향, 주변인물 분석
5. 전환기 문학으로서 춘향전
- 정리
- 남겨진 문제
- 전망
본문내용
(1) 『 춘향전 』의 미학이 지니는 세계관적 의미
왜 당대 민중은 중간에 또 다른 양반을 개입시켜 탐관오리와 맞서는가?
“친 민중적 양반과의 연합에 의해 그 공동의 적인 탐관오리를 제거해 버리고 나면 부당한 신분적 차별에 입각해 있는 봉건적 현실이 개조되고 자신의 사회적 처지가 향상되어 그 삶의 조건이 개선될 것이라는 당대 민중의 정치적 입장 표현으로 이해되어야 한다. “( 본문 126p)
→ 17세기 후반~18세기의 민중들은 ‘자립적으로’ 사회 정치적 변혁을 이룩할 만큼 충분히 성장해 있지 않았다.
→ 양심적인 양반과의 연합을 통하여 삶의 처우 개선이 가능할 것이라는 정치적 이상 제기
왜 춘향전은 19세기에 들어서까지 사랑 받았던 것일까?
춘향전이 가진 정치적 이상의 한계에도 불구하고 17세기 후반~ 18세기 민중이 도달한 세계관의 정점을 표현하고 있다.
그렇다면, 그 모순이 격화되어 외부로 폭발하던 19세기 까지 춘향전이 사랑 받았던 것은 전 세기에 사랑 받았던 환상성 때문이 아닌 작품 안에 내포되어 있던 풍부한 진보적 계기 때문일 것이다.
봉건적 신분관계를 부정하는 춘향의 의식과 행동
봉건 권력의 전횡에 대한 춘향의 필사적인 항거
농민,이도령의 입을 빌어 표현된 양반에 대한 반감
현존 지배질서 및 부패한 정치권력 전복에 대한 염원
(3)18세기와 19세기의 시대적 차이와 『 춘향전 』의 지지배경
“18세기와 19세기 양 시대는 그 역사적 조건의 상이함과 관련하며 민중의 봉건주의에 대한 인식의 심도가 달랐고 또 이에 따라 그 정치적 입장에 있어서도 질적인 상위가 야기되고 있었던 것으로 파악된다.” ( 본문 136p )
“『 춘향전 』은 비록 정치적 삼각관계라는 환상적인 발상이 작품 구성의 기본틀이 되고 있긴 하지만, 이 틀 속에는 시대적 제약을 뛰어넘는 많은 진보적 계기들이 자리잡고 있었고, 이 계기들은 비단 18세기 뿐만이 아니라 19세기에 있어서도 여전히 진보적일 수 있었다. 또 어떤 면에서는 모순이 첨예화 되며 폭발하기에 이르렀던 19세기의 절박한 현실 속에서 그 계기들은 모다 절실하고 심각한 의미를 띨 수도 있었다.” ( 본문 136 p)
『춘향전』은 정치적 이상을 낭만적 환상성을 통하여 드러내고 있지만 그 내용 안에 담긴 풍부한 진보적 계기가 있었고 그것은 반민중적인 현존 질서의 전복과 변혁이라는 당대 민중의 간절한 염원에 부응하였다.