소개글
[사회학]김일성 사망에 대한 르불의 기호기능 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ. 이론적 배경
1.이데올로기
2. 이데올로기와 기호
1. 김일성과 그의 과거 행적에 대한 평가
2. 김일성 사우 북한의 반응
3. 사망원인
4. 권력승계
5. 우리사회의 반응
Ⅲ.결론
@우리신문들의 보도태도 및 보도태도의 추이
1)김일성 사망에 관련하여 다섯가지 부분으로 나누어 보도
2)우리 신문들이 자주 사용하는 기호체계 및 기능
3) 우리 신문들의 이데올로기적 편향성
4)앞으로 나아가야 할길
본문내용
Ⅰ.서론
1994년 7월 8일 김일성 사망에 대해서 우리언론에서는 과거 `괴뢰정권의 수반`으로 지칭하던 것과는 달리, `김일성 주석`, `북한 주석 김일성`으로 지칭하였다. 또한 김일성에 대한 평가도 `6·25전범`, `민족분단의 책임자`, `동족상잔의 책임자` 등의 평가에서 `북한정권의 수반`, `국가 원수` 등 여느 국가들의 지도자에게 가하는 우호적인 호칭을 붙여줬다. 이러한 언론의 보도는 남한 내에 상당한 혼란을 배태시켰으며, 특히 이념적인 혼란은 극심한 정도였다.
이와 같이, 김일성의 죽음과 그것을 보도하는 우리 언론의 보도 태도에 의해 우리사회에서 한동안 잠잠해 있던 ‘이데올로기논쟁’에 불을 지피게 되었으며, 이러한 ‘이데올로기논쟁’을 기점으로 하여 두 가지 대립되는 이데올로기적 경향이 극단적인 양태를 띠며 대립하게 되었다.
그러는 와중에 한 국회의원에 의해 제기된 김일성 장례식에의 조문문의에 대한 발언으로 이에 대한 찬성과 반대의 의견대립으로 사회가 급격히 양분되었으며, 언론보도의 태도들도 이 사안을 기점으로 하여 그들이 지녀왔던 모호했던 태도들을 벗어버리고 이데올로기적 편향을 분명하게 드러내기 시작했다.
따라서 김일성 사망을 보도하면서, 우리의 신문들은 어떠한 보도태도를 지녔으며, 그와 같은 보도태도는 어떠한 이데올로기적 의미를 내포하고 있는가에 대해 알아보자.