슬롯 머신

[자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.

 1  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-1
 2  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-2
 3  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-3
 4  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-4
 5  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-5
 6  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-6
 7  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-7
 8  [자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[자연과학, 유전공학, 생명공학] 우생학에 대해 비판.에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가며
2. 우생학의 역사
3. SF 작품에 담겨있는 우생학적 관점
4. 우생학 비판 - 무엇이 문제인가
5. 대상 작품 분석
6.결론
본문내용
선택적인 남녀의 결합을 통해 인간종족을 개선하려는 사고는 플라톤의 "국가"에까지 거슬러 올라갈 수 있으나, 우생학의 직접적 기원은 19세기말 영국에서 찾을 수 있다. 우생학(Eugenics)이란 용어는 1883년 영국의 과학자 프랜시스 골턴(Francis Galton)에 의해 고안되었는데, 이는 그리스어에서 따온 말로 "좋은 출생" 혹은 "유전적으로 훌륭함"을 의미한다. 생물학적 유전에 통계학적 방법을 적용한 개척자이며 찰스 다윈의 사촌이기도 한 골턴의 우생학적 사고는 1869년 『유전성 천재』라는 제목의 책에서 찾을 수 있다.
참고문헌
김건열, 『인간 복제, 희망인가 재앙인가』, 단국대학교 출판부, 2003
김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다』, 궁리, 2003
리처드 르원틴, 『이데올로기로서의 생물학, DNA 독트린』, 김동광 역, 궁리, 2001.
레일리 R. 필립, 『천재의 유전자, 광인의 유전자(인간 본성과 비극에 관한 유전학적 보고서)』, 이종인 역, 시공사, 2002
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.