슬롯 머신

[사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성

 1  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-1
 2  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-2
 3  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-3
 4  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-4
 5  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-5
 6  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-6
 7  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-7
 8  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-8
 9  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-9
 10  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-10
 11  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-11
 12  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-12
 13  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-13
 14  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-14
 15  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-15
 16  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-16
 17  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-17
 18  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-18
 19  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-19
 20  [사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회조사방법론] 자녀가 지각하는 부모-자녀간의 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해 경험과의 관계성에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서 론

1. 문제제기
2. 연구 목적
3. 연구의 한계

Ⅱ. 이론적 배경

1. 의사소통의 개념
2. 집단 따돌림

Ⅲ.연구방법

1. 연구대상
2. 연구질문
3. 측정도구

Ⅳ. 연구결과 및 논의

1. 인구사회학적 특성
2. 부모와의 의사소통 유형
3. 학교생활과 집단 따돌림 경험
4. 부모,자녀간 의사소통 유형과 자녀의 집단 따돌림 피해경험과의 관계

* 부 록(설문지)
본문내용
Ⅰ. 서 론

1. 문제제기

1990년대 후반 급속도로 증가추세를 보이기 시작하며 심각한 사회문제로 대두된 청소년들 사이의 집단따돌림 현상, 즉 왕따 현상은 모든 청소년들의 공유문화처럼 전파되었다. 이러한 집단따돌림 현상은 청소년기의 건강문제에 있어서 대인관계의 불안이나 공포로 인해 등교거부, 정신질환, 자살 등을 유발할 위험성이 크고 이 외에도 청소년 들로 하여금 학교 부적응, 자신감과 자존감의 저하, 우울증, 학습장애, 청소년 비행 김순자, 『청소년의 집단 따돌림 실태 및 자아상 연구』 충남대학교 교육대학원 2004
김성은, 2001 ; 이규미, 문영춘 및 홍혜영, 1998; Parker & Asher, 1987 ; 오은주, 2002
등을 경험하게 하는 등의 부정적 영향을 미친다. 또한 통계적 자료에 의하면 사회적 위축 및 고립 아동의 수는 상당히 많은 것으로 나타나 심각성을 더하고 있다. 김순자, 『청소년의 집단 따돌림 실태 및 자아상 연구』 충남대학교 교육대학원 2004 (Hops & Greenwood)
이러한 현상에 대하여 사회적으로 문제의식을 가지기 시작하면서 집단따돌림 문제에 대한 해결책을 찾기 위한 연구들이 다수 이루어 졌다. 이혜영·김영철 공저, 『학생의 집단 따돌림에 대한 대책 연구』, 한국교육개발원, 1999
『학교에서의 집단따돌림(왕따)실태와 그 대안』, 전국교직원노동조합 , 1999
『따돌림 해결을 위한 현장모델 개발』, 서울특별시 청소년종합상담실, 1999
이춘화, 이민희, 임성택 공저.『 집단따돌림 예방 및 지도대책 연구』. 교육부. 1999
『왕따·학교폭력의 실태와 대처방안 : 일본 동경국제대학 T. Takuma교수 초청 한·일 학술대회』경희대학교 교육문제연구소. 1999
홍준표,『 집단 따돌림의 진단 및 치료방안 』. 집문당. 2002

을 보면 알 수 있듯이 집단 따돌림 현상은 2000년도를 기점으로 하여 다시 감소하는 추세를 보이고 자료 : 사이버경찰청 통계자료, //www.police.go.kr, 2000
있다.


구분
집단따돌림 발생현황
교내
교외
1998
4,633
-
1999
3,152
5,182
2000
2,321
4,632
2001
1,876
3,196
2002
867
1,623

출처 : 교육인적자원부, 2002

그러나 이러한 문제는 완전히 사라지지 않고 지속적인 사회문제로 존재하고 있다.
이와 관련해 지금까지 국내에서 이루어진 대표적인 연구들을 살펴보면 다음과 같다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.