전략적 가족치료의 세가지 모델MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란

전략적 가족치료의 세가지 모델MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란-3

전략적 가족치료의 세가지 모델MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란-4

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2023.12.05
4페이지 / hwp
2,000원
60원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

전략적 가족치료모델

해결중심 가족치료 이론(발달배경,주요개념,치료기법)에 대하여 서술하시오

가족치료모델의 초기모델과 후기모델(다세대모델, 경험적 모델, 구조적 모델, 전략적 모델, 해결지향모델, 해결중심모델, 이야기치료, 협력언어체계모델)

의사소통 가족치료

전략적 가족치료의 세 가지 모델(MRI의 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란모델)에 대하여 설명하고

전략적가족상담의 치료모델 및 사회구성주의 가족상담 치료모델 이론에 대하여 내용 정리시오

해결중심 단기 가족치료모델(기본개념,개입기술)

전략적 가족치료의 세가지 모델MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란

전략적 가족치료의 세 가지 치료모델 비교. 전략적 가족치료자라는 가정 하에 각 치료모델별로 주요 치료기법을 설명해보시오

전략적 가족치료

소개글

전략적 가족치료의 세가지 모델MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란에 대한 자료입니다.

본문내용

< 가 족 상 담 및 치 료 >
< 주 제 >전략적 가족치료의 세가지 모델(MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란모델)에 대하여 설명하고, 세 모델의 공통점과 상이점을 서술하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전략적 가족치료 모델
1) MRI 의사소통이론
2) 헤일리 기법
3) 밀란 모델
2. 전략적 가족치료 모델들의 공통점과 차이점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

참고문헌

Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
가족치료는 가족전체가 회복되고 치유되는데 도움이 될 수 있다. 회복의 변화를 받은 중독자와 모든 가족구성원들이 구체적이고, 긍정적으로 변화될 수 있도록 도울 수 있다.
가족치료의 참여대상을 선정할 때에는 ‘누가 참여해야만 하는가’ 보다는 ‘누가 당신에게 가장 중요한지’를 생각해야 한다. 치료를 받아야 하는 중독환자가 가족으로 간주하는 사람은 가족 치료에 참여할 수 있다. 일반적으로 가족치료라는 것은 집단치료의 한 형태로서, 가족 구성원 일부를 대상으로 하는 것이 아닌 가족 구성원 전체를 한 단위로 보고 치료의 대상으로 삼는 과정을 말한다. 통상적으로 개인 치료적인 입장에서는 문제 행동을 나타내는 특정 개인의 내적 및 심리적인 병리를 중점으로 한다. 하지만 가족 치료적인 입장에서는 개인의 부적응 행동에 대한 원인을 가족 전체의 인간관계 속에서 병리가 나타나는 것으로 본다.
Ⅱ. 본론
1. 전략적 가족치료 모델
1) MRI 의사소통이론
MRI는 베이트슨(G. Bateson)의 영향을 받고 1959년 잭슨에 의해 설립되었다. 또한 MRI는 의사소통이나 가족, 조현병(정신분열증)에 관심있는 사람들로 구성되었다. 그 후 1967년에 MRI의 단기치료센터가 세워졌고, 이 때 이후 위클랜드가 MRI에 많은 공헌을 했다. 하지만 현재는 95년 위클랜드의 사망 이후부터 초기의 명성을 잃어가고 있는 상황이다. 해당 이론의 궁극적인 치료목표는 문제에 관한 행동적인 반응을 변화시키는 것이라고 말할 수 있다. 치료자의 역할을 가족 성격과 가족 구조를 변화시키는 것이 아니라 가족이 곤란함을 느끼지 않도록 할 수 있게 그들을 도울 수 있어야 한다고 인식하는 것이다. 이에 따라서 가족이 치료에서 전문가의 도움이 필요하다고 언급하는 문제만을 다루며, 해당 문제에 대하여 가족 구성원들이 만족감을 느끼게 되면 문제는 완전히 해결된 것이라고 판단하여 치료사의 역할 또한 끝이 났다고 본다.
2) 헤일리 기법
헤일리의 가족치료에서는 치료의 목표를 가족의 잘못된 위계질서에 초점을 맞추고 있다. 즉, 잘못된 위계질서를 바로잡는 일이 치료의 목표가 된다. 헤일리의 입장에서는 부모와 자녀사이 그리고 부부간에 서로 적절한 힘의 균형을 이루고 자신들의 위치에서 알맞게 힘을 행사하도록 돕는 일이 치료의 목표가 된다. 이와 같은 목표를 보면, 구조적 가족치료와 다른 점이 없는 것처럼 느껴질 수 있으나, 이와 같은 목표가 현재의 문제와 직결되어 있다는 점에서 다르다. 예를 들면, 반항적인 십대의 자녀와 부모가 그들의 관계를 향상시키기 위하여 치료에 왔다. 헤일리는 가족에게 반항하는 아들을 다루는 어려움에 대하여 이야기하도록 할 것이다. 그러나 구조적 가족치료자라면 부모에게 부부간의 문제에 대해 서로에게 이야기하도록 요구할 것이다. 그리고 구조적 가족치료자는 가족과 개인적인 관계를 통하여 변화를 추구하였으므로 때로는 치료장면 속에서 생기는 충돌이나 갈등을 피하지 않는다. 그러나 헤일리의 관심은 전략에 있었다. 전략적 치료자는 사람들이 변화하는 동안 생기는 충돌이나 거부를 최소화하기 위해 각 개인보다는 전략적인 부분에 의존하였다. 그리고 MRI와는 달리 치료가 문제해결의 끝이라고는 믿지 않았다. 그러므로 그는 현재 가족이 가지고 있는 어려움의 문제가 해결되면 반드시 치료가 끝나야 한다고 믿지 않았다. 오히려 치료는 문제를 만들어 낸 구조적 문제가 해결될 때까지 계속되어야 한다고 생각하였다. 또한 헤일리는 변화에 대한 책임이 환자보다는 치료자에게 있다고 믿었다. 헤일리와 함께 치료에 임했던 마다네스는 문제중심적이거나 구조적인 목표를 넘어서서 균형, 조화, 사랑과 같은 성장지향적인 영역을 포함시키고 있다. 그녀의 치료목표는 삶 속에 조화와 평형을 주는 것이었다.
3) 밀란 모델
다음은 밀란모델에 대한 설명이다. 밀란모델은 일반체계이론, 에릭슨의 전략적 관점, 베이트슨의 순환적 인공두뇌이론 등에 그의 기반을 둔다는 특징이 있다. 이는 개념 구상 및 접근 방법 또한 위에서 설명한 전략적 치료모델과 공통점이 많다. 그렇기 때문에 전략적 가족치료로 함께 분류되는 것이다. 밀란 모델은 다른 모델들과는 다르게 팀 접근법을 택하고 있다. 아울러 치료과정에 있어서 텀이 긴 배양기를 둔다.
밀란 모델의 궁극적인 치료 목표를 살펴보면, 해당 모델은 개인의 생각이나 또는 행동의 변화에 핵심을 두기 보다는 가족체계 전체에서의 규칙과 관계 유형, 의미의 구조를 변화시킴과 더불어 가족 구성원들의 자율성 및 자유를 강화하는 것에 집중하고 있다는 것을 알 수 있다. 그리고 그와 더불어 가족발달의 과정에서도 과도기에 존재하는 가족이 문제 증상이 아닌 또 다른 방식의 해결책을 발견하게 되고 좀 더 자유롭게 변화하는 능력을 강화하는 모델이다.
2. 전략적 가족치료 모델들의 공통점과 차이점
세 모델의 공통점은 모두 특정한 전략 하에 가족 문제를 지속시키는 요인에 집중한다는 공통점이 있다. 하지만 그의 구체적인 내용에 있어서는 차이점이 많다. 가장 먼저 알아본 MRI 의사소통이론의 경우 추구하는 목표는 다소 소극적인 편이다. 반면 헤일리 기법은 어떤 의미에서는 MRI 의사소통보다는 행동적이라고 볼 수 있다. 그렇기 때문에 헤일리 이론의 궁극적인 목표는 가족의 구조를 재조직하는 것에 있다고 볼 수 있다. 특히 헤일리는 가족 내에서의 위계질서와 경계선에 대한 재구조화를 강조하였는데, 이런 점은 두 모델과의 큰 차이점이 될 수 있는 내용이다.
아울러 헤일리 모델은 사람들이 변화하는 동안에 발생되는 충돌 혹은 거부 등의 문제를 최소화하기 위하여 각각의 개인보다는 전략적인 문제 해결 부분에 의존하였다. 이러한 부분에서 볼 때 관련 내용은 MRI 의사소통이론과는 생각을 달리한다고 말할 수 있다. 헤일리와 함께 치료 과정에 참가하였던 마다네스의 치료 목표는 ‘삶 속에서 조화 및 안정을 주는 것’이었다.
Ⅲ. 결론
전략적 가족치료는 여러 가지 형태가 있지만, 기본적으로 치료자가 가족의 문제를 해결하기 위한 전략을 고안하는 데 주안점을 둔다. 전략적 가족치료자는 인간의 문제 행동이 왜 일어 났는지에는 관심이 없으며, 단지 행동의 변화에만 관심을 가진다. 즉, 문제행동을 변화시키는 해결방법을 기술하는 데 초점을 맞추고 있다. 목표를 설정할 때는 반드시 가족의 호소문제를 해결하는 것을 포함한다.
일반적으로 가족치료에서 공통적인 이론의 기반은 개인이 문제를 겪고 이를 변화하려면 개인이 살면서 기능하고 있는 맥락적인 부분을 변화시켜야 한다고 보는 것이다. 다시 말해서, 치료해야 할 분야는 개인만의 정신적, 내적 갈등의 분석이 아닌 인간이 참여하여 관계 맺고 있는 가족구성원과의 관계에 있다는 의미인 것이다.
급변하는 사회구조 속에서 기성세대와 젊은 세대 간의 갈등, 그리고 고령인구의 증가에 따른 사회적 불균형 등의 문제 속에서 가족관계의 문제는 더욱 복잡해지고 문제도 다양해지고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
- 이영분, 사례로 배우는 가족상담과 가족치료, 학지사, 2015.
- 정성란, 가족상담 및 치료, 양서원, 2017.
- 유옥, 가족상담 및 치료의 이론과 실제, 동문사, 2012.

하고 싶은 말

만점 받았던 자료입니다. 잘 활용해서 사용 부탁드릴게요~

#가족 #치료 #모델 #가족치료 #헤일리 #이론

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료

슬롯 머신

전략적 가족치료의 세가지 모델MRI 의사소통이론, 헤일리의 기법, 밀란