슬롯 머신

[사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.

 1  [사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.-1
 2  [사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.-2
 3  [사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.-3
 4  [사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.-4
 5  [사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지조사론] 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.에 대한 자료입니다.
본문내용
사회복지조사론
사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하여 설명하시오.
제목 : 사회과학 방법론과 자연과학 방법론의 차이
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 자연과학과 사회과학
(2) 자연과학과 사회과학의 공통점
(3) 자연과학 방법론, 사회과학 방법론 차이점
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
인간의 문명은 지식을 통해서 발전시켜나갔다. 큰 혁명이라고 하는 것은 신석기 혁명, 산업혁명, 정보통신혁명을 말할 수 있다. 이러한 인류사회에 큰 영향을 미친 혁명들은 크게 인간들이 자연현상과 과학적 방법을 통해 얻은 이해 및 지식으로 인간과 사회에 큰 변화를 일으킨 것이다. 이렇듯 조사를 통해 지식을 습득하는 과학을 통해 인간은 학문을 발전시킬 뿐만 아니라 인류를 풍요롭게 한 것임을 말할 수 있다. 그렇다면 과학이란 무엇이며 과학의 종류에는 어떤 것들이 있고, 과학을 통해 얻게 되는 것들을 생각해보지 않을 수 없다. 이에 본 글에서는 과학과, 조사의 대표적인 두 줄기인 사회과학, 자연과학에 대해서 알아보고 이러한 학문들이 어떻게 지식을 습득해 가는지 사회과학방법론, 자연과학방법론을 비교하여 설명하고자 한다.
2. 본론
(1) 자연과학과 사회과학
과학이란 대게 사람들은 고등학교나 대학교때 배운 화학, 물리학, 생물학 등을 연상한다. 또한 어떤 사람들은 실험실에서 연구하는 것을 과학 연구를 하는 것으로 보기도 한다. 근본적으로 과학이란 지식의 어떠한 분야이건 ‘과학적 방법’을 이용한 ‘지식체계’를 시스템적으로 구축하는 것을 의미한다. 과학은 크게 자연과학과 사회과학 두 가지 범주로 나뉜다. 자연과학은 자연적으로 형성된 빛, 물체, 물질, 지구, 천체, 인체와 같은 물체나 현상에 관한 지식을 의미한다. 뿐만 아니라 자연과학은 물리과학, 지구과학, 생명과학 등 세분화된다. 물리과학은 물체에 관한 물리학, 물질에 관한 화학, 천체에 관한 천문학으로 구성된다. 물리과학은 물체에 관한 지리학과 같은 학문으로 구성되어있다. 생명과학은 인체를 대상으로 하는 생물학과 식물을 대상으로 하는 식물학으로 구성되어 있다. 반면에 사회과학은 사람, 집단, 기업, 사회, 경제와 개별적 집단적 행태에 관한 지식이다. 이와같이 사회과학은 인간행동을 대상으로 하는 심리학, 집단이나 사회의 행태에 관한 사회학, 기업이나 시장을 대상으로 하는 경제학으로 나눌 수 있다. J, Song., M, Kim., & Bhattacherjee, A., “Social Science Research: Principles, Methods, and Practices [In Korean]”. 1p, (2014). KOCW Open Access Textbooks.
자연과학과 사회과학은 몇 가지 두드러진 특징에서 차이가 난다. 자연과학은 정확하고 정밀하며 결정론적 입장을 취한다. 예를 들어, 물리학에서 빛, 소리, 전자기 등에 대한 과학적 실험은 시간, 장소, 실험자에 상관없이 항상 동일한 결과가 도출 된다는 것이다. 만약 두 사람이 동일한 조건에서 물리실험을 했지만 서로 다른 결과를 도출했다면 그것은 한 명이 잘 못 실험을 하였다는 것을 의미한다. 따라서 자연과학은 실험자의 실수가 없다는 가정 하에 빛의 속도, 소리의 속도나 행성의 궤적은 동일하게 측정되는 것을 말한다.
반면에 사회과학은 자연과학에 비해서 결과가 정확하지 않고 모호하며 결정론적 성격이 약하다. 예를 들어, 기상의 기기를 사용해서 사람의 행복을 측정한다고 하면, 그 사람의 행복지수가 날에 의해서 결정이 된다는 것인데 비슷하 조건의 날이라고 할지라도 그 사람이 처한 환경에 따라서 행복의 수준이 달라질 수 있다는 것이다. 더욱이 사람의 행복을 정확하게 측정할 수 있는 도구나 계측기준이 없기에 동일한 사람이라고 할지라도 측정하는 장비에 따라서 좀더 행복하거나 덜 행복하게 보일 수 이쓴 것이다. 다시 말해서 사회과학에서는 높은 수준의 측정오류가 존재하며 사회과학 정책결정에 있어서도 상당한 불확실성을 갖고 있으며 일치된 동의가 적은 편이다. 예를 들어, 자연과학에서는 많은 과학자들이 지구의 자전, 속도에 대한 것을 명확히 하는 것에 비해서 사회과학은 사회문제를 해결하기 위한 여러 가지 대안들을 학자마다 다르게 제시하는 것이다. 따라서 사회과학을 연구하기 위해서는 사회과학에 내재되어있는 불확실성, 모호성, 측정오류를 보다 깊게 연구할 필요가 있다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.